В статье «Есть боль, нет объяснения» («НГ», 23.02.2012) мы попытались проанализировать основные факторы, под воздействием которых складывались межэтнические отношения в республиках, получивших суверенитет после распада СССР.
Читать статью

"этим людям ничего не остается, как только идти по наезженной дороге «национального возрождения», отбрасывают свою нацию к эпохе борьбы капитализма с феодализмом"

Что здесь плохого? Это естественная самозащита своего капитализма. Точно также американцы не пускают японцев к себе, а японцы американцев. А русские и тех и других, а еще держат оборону от китайцев. Правда с трудом. А ведь только дай волю. Миллионов двести триста заполонили бы мгновенно Россию, и экономику подняли бы до невообразимых высот.

А русские и тех и других, а еще держат оборону от китайцев. Правда с трудом********О. Наивный "гость" с ПЕЩЕРНЫМ видением России прочти лучше

http://sdelanounas.ru/blogs/..а-аа-Абалдеешь

от свершений в России.!!!

Статья хорошая, но написана тяжеловато...

Искусство журналиста или аналитика не в том, чтобы спустя сто лет предполагать, искусство в том чтобы предвидеть и по возможности если это случилось , сразу оценить правильно ситуацию..
А не делать из этого предполагаемого реферата для ученика первого класса спустя миллион лет..

......только идти по наезженной дороге «национального возрождения», отбрасывают свою нацию к эпохе борьбы капитализма с феодализмом-НГ******Статья вызывает больше вопросов, чем дает ответов на поставленные автором вопросы. Причина в том. что автор подает свои соображения на философском, абстрактном уровне размышления без предоставления читателям своих рецептов путей выхода из кризиса. Это больше подходит для статьи в философском журнале.

Цитата:
А разве он говорил что решения, хоть какие то есть у этого автора?
Так, почесать, поговорить..
Приглашаю его просто зарегииться и комменты кидать.
Думаю ему это подойдет..