Для широкого обсуждения хочу предложить тему, касающуюся всех нас. В мнении Аркадия Денисова «Удавка на тощей шее» («НГ» № 17 (526) от 26.04.2012 г.) упоминается баснословная зарплата руководителя «Казахтелекома» в $ 365 тыс. в месяц. Спрашивается, откуда такие бабки? Да с нашей же, навязанной нам непомерной абонплаты и завышенных тарифов вместо повременной оплаты по факту.
Читать статью

не знаю. Я против повременки. весь смысл городского телефона теряется... Эксперимент уже проходил, и в моем случае он был неудачный точно, Потому что я повременку платил гораздо больше, чем абонплата.
Так что я не согласен с автором. Конечно, автора понять можно. Он попал в трудную жизненную ситуацию, а тут и беда с телефоном случилась. Но нужно понимать, что приходит беда, отворяй ворота... Просто так сложилось. думаю, проблема с Казахтелекомом просто наложилась на другие проблемы, и такой эффект.

Желаю автору здоровья, всех благ, процветания. Но при всем при этом я против повременки и поспешных выводов...

Уважаемый инкогнито Арман позвольте не поверить вашему блефу и об эсперименте и большей оплате при повремённом тарифе, т.к.даже считая на пальцах можно опровергнуть ваши доводы. При тарифе 0,63тенге за минуту за час разговора з7,8тенге, за 10часов 378тенге, поэтому самый говорливый абонент за месяц едва ли наговорит 3-4часа/180-240минут/, а я едва ли наговорю и 15-20минут поэтому комментарий излишни.А то что вы должны так комментировать это ваш служебный долг и позвольте всерьёз его не принимать. А вот откуда при повремённой оплате берётся плюс фиксированная плата 346,5тенге вот об этом надо говорить,т.к. мы абоненты все издержки и прямые затраты оплатили при монтаже точки и теперь с нас должны брать только по факту по тарифу т.к. тариф это конечная стоимость товара, изделия, услуги.