"В связи с тем, что экс-акиму Житикары Утешову Мейраму неоднократно направлялось уведомление о том, чтобы он пришел в суд и дал показания в качестве свидетеля, а он так и не пришел, ходатайствуем о его принудительном приводе"
Читать новость

в кандалы, да в цепи его, за не уважение к суду!!!

сталкивался лет десять назад, спокойный вежливый.
человек это .. это.. .
интересно если бы например назначить 112 начальником Гаи,
или Добринцова зам акима области по экономике,
через какое время они бы тоже там сидели.
или хотя бы в свидетелях.

Привод есть в соответствии со статьей 157 УПК РК ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ДОСТАВЛЕНИЕ. Так что прокурор по факту заявил масло масляное.
И такой будет требовать жестоко наказать этих людей, вина которых еще сомнительна.

Утешов интересовался у акима Костанайской области, на этой должности тогда работал Нуралы Садуакасов, о деятельности предпринимателя Леонида Васильева и даже взял у него контакты Васильева........
похоже в области был "аким" главнее акима области.
думаю сейчас пасут Садвакасова и днем и ночью.

Из интервью Садвакасова в бытность акимом Костанайского района:
Жена работает, у нее такое же образование - она почвовед, но недавно получила образование бухгалтера.

--сегодня я так понимаю она владелец куриной фабрики. неплохо.

из интерьвью:
В 1999 году в местной прессе была опубликована статья, где меня представили таким коррупционером… Можно было черный воронок присылать и всю семью забирать. Три месяца прокуратура, КНБ, УВД проверяли – ничего не подтвердилось. Напечатали опровержение.

Цитата:

А вполне возможно он такой и есть и остался таким. Только будучи акимом района и находясь в подчинении сами знаете кому , ему деваться было некуда и он был обязан по настоятельному намеку включать в свои разного рода строительно-хозяйственные планы этот пресловутый Стройметсервис. И наверное не только он учитывали эту организацию, и этого некорованного короля стройки на тот момент. С такой-то крышей...

Тогда были другие законы всем давали условный срок и уходили в предпринимательство

согласен,думаю так все и было в действительности

quote]гм:
А вполне возможно он такой и есть и остался таким. Только будучи акимом района и находясь в подчинении сами знаете кому , ему деваться было некуда и он был обязан по настоятельному намеку включать в свои разного рода строительно-хозяйственные планы этот пресловутый Стройметсервис. И наверное не только он учитывали эту организацию, и этого некорованного короля стройки на тот момент. С такой-то крышей...

Цитата:
Зачем писать то, чего не знаете? Первая жена умерла и ей давно уже ничего не нужно. Оставьте человека в покое.

Цитата:
Абсолютно согласна!

Цитата:

не знал, я же не слежу за личной жизнью,
а пользуюсь свободными источниками в прессе.
значит вторая жена владелец куриной фабрики.

"Напомним, по версии обвинения, Утешов интересовался у акима Костанайской области, на этой должности тогда работал Нуралы Садуакасов, о деятельности предпринимателя Леонида Васильева и даже взял у него контакты Васильева."
И в чём собственно криминал? Или Васильев болеет проказой и находился тогда в лепрозории , а Утешов ,вынашивая преступный умысел, хотел от него заразиться и погубить Житикару? Вот ведь негодяй! "...и даже взял у него контакты Васильева."

Вообще то не Житикары, а Житикаринского района, это большая разница. Минус папарацци...
А как человек Мейрам очень хороший, воспитанный...
Знаю его еще со времен когда он был специалистом в акимате.

судят за получение взятки и ******** ***** *** они пропускают такой фарс, а дают легко менять показания, мол раньше я был растерян и признал что брал, что звонил, а теперь голова ясная, я вспомнил, что взяток не брал, никого не знаю, лично не знаком...
посмотрите любое дело, разве давали гособвинители такую вольность подследственным в смене ранее данных показаний.