Судья Айнур Нурбаева отказала ОО «Центр защиты прав потребителей Рудного» по всем 13 требованиям, заявленным в иске. Общественное объединение готовит апелляционную жалобу в областной суд.
Читать новость

Ну что же, порой очень трудно доказывать очевидные вещи))) специфика ...

Приходилось у Нурбаевой участвовать. Так я Вам скажу, что сложилось мнение о том, что человек далек от этой профессии и просто не компетентен в элементарных жизненных ситуациях. Целью разобраться в ситуации, разрешить людские проблемы, с которыми мы все ходим в суды не задается, а просто стремится избавиться от дела. Рекомендую обл. суд просмотреть все записи ее процессов.

От мертвого осла уши. Получишь у Пушкина.

Цитата:
+100500!!! Действительно, если дело попало к ней, пиши пропало. Может решение вынести на эмоциях.
Кстати, до работы судьей работала секретарем судебного заседания, отсюда и компетентность... вернее ее отсутствие.
Вообще сейчас в СМЭС судейский состав стал слабоват. Не то что раньше.

[Исправлено: Сэм, 20.04.2017 - 15:55]

в свое время инженера того же комбината говорили что окатыши надо остужать, а для этого через них прогоняют воду, вследствие чего окатыши остужаются, а вода нагревается. Воду загоняют в отопительную систему города чтобы она остудилась. И так вкруговую без каких либо допрасходов, а значит это уже идет прибыль. Может я и ошибаюсь.

Цитата:
гонишь что ли? пыль и грязь от окатышей в отопительную систему? ты видел состояние при выходе окатышей из обжиговой печи?

В Рудном горячая вода так же как в Кустанае берется из системы отопления?
Если это так, то решение судьи совершенно правильное.
Плата за отопление - это покупка тепловой энергии, а не химически очищенной воды, являющейся теплоносителем.