N
Отправлено: 18.09.17 - 17:00
Эпопея по защите этих прав, к которой подключились все мыслимые органы и ведомства - от палаты предпринимателей до Генеральной прокуратуры, с каждым днем все явственнее становится хроникой абсурда. Победа в суде ровным счетом ничего не дала Сергею Борсуку в противостоянии с исполнительной властью Аркалыка.Читать статью

Отправлено: 18.09.17 - 17:00
Цитата:
Давно уже твердили миру - связываться с гос. и полугос. шаражками в этой стране нельзя. Это жулики, ворье и бандосы самого худшего пошиба. Очевидно, что у руководства города там свои интересы - видимо, работать на сносе должна была гипотетическая ажека акима, и под это дело собирались распилить определенный бюджет..
Почему это остается абсолютно без последствий, без наказания?
Давно уже твердили миру - связываться с гос. и полугос. шаражками в этой стране нельзя. Это жулики, ворье и бандосы самого худшего пошиба. Очевидно, что у руководства города там свои интересы - видимо, работать на сносе должна была гипотетическая ажека акима, и под это дело собирались распилить определенный бюджет..
Карамерген
Отправлено: 18.09.17 - 18:00
Комментарий удален модератором.
Саша
Отправлено: 18.09.17 - 19:37
Комментарий удален модератором.
Отправлено: 19.09.17 - 07:09
Цитата:
В этом то все и дело
Хотя в процессе госзакупок на двух договорах в Аркалыке ИП сэкономил для бюджета почти 40 млн тенге.
В этом то все и дело

тётя Соня
Отправлено: 19.09.17 - 08:20
Цитата:
Ну не связывайтесь! Кто вас просит связываться? Пусть достраивает космодром Восточный! Работы там непочатый край!
JereK:
связываться с гос. и полугос. шаражками в этой стране нельзя.
связываться с гос. и полугос. шаражками в этой стране нельзя.
Ну не связывайтесь! Кто вас просит связываться? Пусть достраивает космодром Восточный! Работы там непочатый край!
Омар
Отправлено: 19.09.17 - 18:41
Аркалык -вечная проблема не дадут работать ИП С. Борсуку. Все эти десятилетние судебные тяжбы мы прошли с 1999 по 2006 годы когда после отмены фиктивного решения Костанайского облсуда о признании работоспособного ПК "Родина" принимали реальные меры по восстановлению применяя Акты реституции в судебном порядке. Были положительные подвижки, но в итоге ликвидаторы добились своего. Несмотря на то, что имеется вступившее в силу закона решение Костанайского облсуда от 03.10.2000 года об ОТКАЗЕ в признании ПК "Родина" банкротом и имелись судебные акты в пользу ПК "Родина" о возврате розданных активов, и исковые требования ПК к иным лицам остались без рассмотрения. ЛОМАТЬ НЕ СТРОИТЬ!
Читатель 1
Отправлено: 19.09.17 - 19:41
Комментарий удален модератором.
Арт
Отправлено: 19.09.17 - 23:29
Согласно Гражданскому Кодексу, даже при наличии оговорки в договоре, его одностороннее расторжение невозможно, поэтому, только в судебном порядке можно расторгнуть договор, даже госзакупок. Судебная практика наработана и именно так.
Гога
Отправлено: 20.09.17 - 04:25
Цитата:
Россияне Восточный то достроят, можешь не сомневаться. Ты чем подобным можешь в своей стране гордится?
тётя Соня:
Россияне Восточный то достроят, можешь не сомневаться. Ты чем подобным можешь в своей стране гордится?
беспредел
Отправлено: 20.09.17 - 13:05
Да тут ребятки из акимата должны просто "сесть", или быть осуждены, получить амнистию хотя бы и запрет на гос. службу.
У6
Отправлено: 20.09.17 - 14:21
Он просто мешает пилить светлое будущее. Вот такая у нас страна.
| Сейчас посетителей на этом форуме: 3, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 3 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |

Расторгнуть договор, которого нет
