Случилось это около 6 часа утра возле кафе "Изюм" в мкр-не 7. Конфликт, драка и последующее ранение зафиксированы камерой видеонаблюдения, установленной, по всей видимости на входе в кафе.
Читать новость

Как бы это сейчас не прозвучало, найдутся конечно морализаторы которые будут верищать что так говорить нельзя, Но! Убитый сам нарвался на нож, троем одного месить здоровье и понятия позволяли, ждем суда, хотя чистой воды самооборона

Исправлено.

[Исправлено: Vital, 15.07.2019 - 11:26]

Цитата:
На счёт самообороны. Чёт я смотрю у всех в последнее время кого хотят обидеть, на бить, избить. Каким то чудом в руках оказывается нож. Это нормально?

ВерЕщат, как вы изволили выразится, одни известные животные. Давая такие оценочные суждения в ситуации, которую видишь только по чернобелой картинке без звука, вы сами им уподобляетесь.

Цитата:
Мне думается этого черно белого видео достаточно, что б понять что обороняющий сам первый начал махать кулаками и потом зарезал человека. А о чем спор был это я надеюсь суду будет до лампочки.

Мне думается, этого видео здесь не должно быть. На нём не только конфликт, драка, на нём последние мгновения жизни парня. Агония.
А это чей то сын, муж, отец.
И такие хабары на тему.
Понятно что не при штурме рейхстага погиб. Но уважьте вы хоть чувства родственников, если совсем плевать на смерть человека.
Это не морализаторство, просто не забывайте, мы же тоже люди.

[Исправлено: Горожанин_kst, 15.07.2019 - 12:09]

Цитата:
Цитата:
Робята, пересмотрите видео.
Месили двое, в ответку.
Погиб тот, кому судя по всему и получил первым, к тому же и был самым активным в драке.
Как бы там не было, земля ему пухом.

Незнаю, вроде всегда со зрением все нормально было, где тут комментаторы уведили что убитый мирно стоял в сторонке, как раз принимал активное участие в махании кулаками,да убийца первый начал кулачный бой при этом активно уходя в сторону, никто не заставлял его догонять и валить на землю, то что у него оказался нож, ну он в тот момент не мог знать что у соперников нет ножа, и что повалив его на землю они не затопчат его ногами до смерти, да черно-белая запись не дает всей полноты картины, но на ней запечтлено начало и окончание конфликта суть важные моменты так сказать,кто как видит, но я увидела как два мужика начинают месить третьего, и не важно за правое дело или просто как всегда по пьяне, в итоге есть убийца и убитый, разбираться будет суд превышены ли пределы самообороны или нет

Цитата:
Если бы, да кабы, но самооборона ножом, эк вы хватили.
Не зная сути конфликта, пытаетесь уже осудить тех, кто ответил на первые удары и в итоге, один из них погиб. Вот пусть суд и рассудит, но основании дознания.

Цитата:
верещите это вы, уважаемая.
Человека зарезали ЗА - РЕ - ЗА - ЛИ. вы понимаете? в вашем городе, на одной из улиц. Это чей-то сын/отец/муж. Какой бы не был суд - это преступление.
И, если м/ч допускает ношение и применение ножа, он может обладать вседозволенностью и качать права???! по видео видно что это именно ОН что-то хотел от убитого, пока второй разговаривая по телефону далее не вмешался.
p.s. комментатор тут один судя по всем признакам, большинство присутствующих здесь это читатели.

Цитата:
А ещё, вы не задумывались зачем он с собой нож носит?
Наверное, чтобы порезать яблоко, огуречик?
Или ....?

Цитата:
Да, вдруг в кафе, ножи - тупые...

Жаль. Ножи нельзя применять против человека. Только против собаки, животного, чтобы уравнять шансы выживания.

Закройте уже этот изюм, рассадник алкоголизма и преступности, куда охрана смотрела? перед крыльцом пацаны кучкуются стотпудов драка в таком случае бывает и тут комментаторы от бога все, рассуждают так как будто там стояли рядом, самый умный третий чувак просто убежал, теперь живой