На встречу с журналистами рудненский градоначальник Бахытжан Гаязов не пришёл. Зато вместо него в зале совещаний собрались все его заместители, руководитель аппарата акима, руководитель отдела внутренней политики и секретарь городского маслихата. Беседа с ними растянулась на 2,5 часа.
Читать новость

2.5 часа? Я прочел за 5 мин. Где остальное? )))
Самые важные вопросы так и остались без ответа.

Цитата-//Самые важные вопросы так и остались без ответа//


А по мне,на саму суть ответили) дом ребенка работает это хорошо


И даже журналисты заметили что Типичный резко выставил свой пост об отставке) то есть специальная провокация

Цитата:
Где бабки за покатушки на карусели?

Елена СКАРЕДИНА лукавит, говоря это -

//- У нас уже есть решение суда, по которому демонтажу это колесо не подлежит//

Вот цитата из решения суда -

«Решение специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 22 июля 2019 года по данному гражданскому делу - изменить,

в части: - отказа в удовлетворении требования о запрете эксплуатации ГУ «Рудненский городской отдел строительства акимата города Рудного» объекта «Колесо обозрения» в г.Рудный; - признании незаконным бездействия ГУ «Рудненский городской отдел строительства акимата города Рудного», выразившегося в неприятии комплекса мер по устранению совокупности выявленных нарушений в процессе строительства объекта «Колесо обозрения» г.Рудный; - понуждения ответчиков демонтировать объект «Колесо обозрения» как не отвечающего требованиям безопасности; - отменить, вынести в этой части по делу новое решение.

ГУ «Рудненский городской отдел строительства акимата города Рудного» запретить эксплуатацию объекта «Колесо обозрения» в г.Рудный.

Признать незаконным бездействие ГУ «Рудненский городской отдел строительства акимата города Рудного» выразившееся в неприятии комплекса мер по устранению совокупности выявленных нарушений в процессе строительства объекта «Колесо обозрения» г.Рудный.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОО «Центр защиты прав потребителей г.Рудного» о понуждении ГУ «Рудненский городской отдел строительства акимата города Рудного», ГУ «Аппарат акима города Рудного», ТОО «АлатауГорСтрой демонтировать объект «Колесо обозрения», как не отвечающего требованиям безопасности – прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ОО «Центр защиты прав потребителей г.Рудного» и апелляционное ходатайство прокурора – удовлетворить в части. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его оглашения».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ... демонтировать объект «Колесо обозрения» – прекратить. Основание - ВТОРОЕ граждаснкое дело с исковым требованием находится на рассмотрении в суде первой инстанции.

Как видно, и тут, мягко говоря, слукавили. Решения суда о том, что оно демонтажу не подлежит - нет. В общем, всё в стиле Скарединой.

[Исправлено: Сталкер, 18.11.2019 - 23:31]

[Исправлено: Сталкер, 19.11.2019 - 00:09]

Цитата:
НГ, надеюсь, вы осветите это заседание?

Цитата-//Где бабки за покатушки на карусели//



Ну сразу видно,я за дом ребенка "рублюсь" поуеховшие за бабки)) кому что)

Цитата:

А не резко - это как будет?

Сначала им надо выдать пост о том, что будет пост - а потом выложить и сам пост, так сказать желательно плавно - частями?

То что вопрос об отставке Гаязова для рудничан уже давно наболевший - это факт. Мы тоже проводим опрос общественного мнения, чтобы увидеть соотношение мнения: за него и против него -

голосование в группе общественного объединения за отставку акима Рудного Бахытжана ГАЯЗОВА

опрос на тему стоит ли общественному объединению подать заявку на санкционирование митинга с требованием об оставке акима Рудного Бахытжана ГАЯЗОВА

Цитата:
Так проще и быстрее Сталкеру вакансию акима Рудного получить )) А с остальным он сам разберется ))

Цитата:
И много "нарубили"?Цитата:
А вот потраченные на это "чудо" колесо "бабки", как раз пригодились бы не только
этому дому ребёнка.

Цитата:
К сожалению, Елена Скаредина не стала комментировать показания представителей акимата в суде. Цитата Скарединой: Цитата:
Цитата:
Конечно, за 2,5 часа прозвучало гораздо больше вопросов. Я отобрал самые, на мой взгляд, значимые и интересные. На всякий случай, запись этого события сейчас доступна в Инстаграме "НГ".
Цитата:
Какие например?)

[Исправлено: Георгий ГОВОРОВ, 18.11.2019 - 23:42]

[Исправлено: Георгий ГОВОРОВ, 18.11.2019 - 23:43]

Цитата-//Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОО «Центр защиты прав потребителей г.Рудного» о понуждении ГУ «Рудненский городской отдел строительства акимата города Рудного», ГУ «Аппарат акима города Рудного», ТОО «АлатауГорСтрой демонтировать объект «Колесо обозрения», как не отвечающего требованиям безопасности – прекратить//



Так вам дали добро на демонтаж или нет?)

Цитата-//не резко - это как будет?//


Постепенно нагнетая) а не с бухты барахты)

Цитата-// вот потраченные на это "чудо" колесо "бабки", как раз пригодились бы не толькоэтому дому ребёнка.//


Это тут причем? Макс как я понял говорил про факты продажи билетов на колесо)

Цитата:
МыслИте глобальнЕе!
Демонтаж ещё дороже чем монтаж обойдётся. Вот тогда и посмеёмся вместе.
И почему Аким не в Рудном живёт, и почему деньги не туда тратятся, где нужнее.
Макс то тут причём вообще?

[Исправлено: elektron, 18.11.2019 - 18:50]

Сталкер скажите,думаю вы в курсе, вот админ этого паблика Руднинского, местный постоянно живущий в Рудном человек?) Или поуеховший?)