Строительство объекта "Транспортировка биологически очищенных вод от канализационных очистных сооружений до Васильевского накопителя в городе Рудном" подверглось резкой критике Счетного комитета. Ситуацию прокомментировали в акимате области.
Читать новость

Костанайская область "попала под раздачу" по поводу проекта «Транспортировка биологически очищенных вод от канализационных очистных сооружений до Васильевского испарителя в городе Рудном». Общая стоимость проекта - 1,4 млрд тенге// - так это разве критика?! Это так... Нашли один объект, где попались чиновники на взятке и аким Рудного Гаязов на неслужебных контактах с подрядчиком, и критика...

Там в этой сфере ого-го-го что творится, и объектов сейчас по области по водоснабжению в сёлах более двадцати, где присутствуют дичайшие нарушения и коррупционные проявления. И сомневаюсь, что аким области не в курсе... А им лишь бы "освоить" - зачастую абы как.

[Исправлено: Сталкер, 08.12.2019 - 12:48]

Аркалыкский главный строитель вроде как раз по этой теме под следствием?

Цитата:
Ну так "освоение", точнее его количественный параметр выраженный в деньгах, это показатель по которому определяется эффективность работы акимата вышестоящим руководством. А за "не-абы-как" не будет вообще ничего, кроме, возможно, одобрения деятельности со стороны жителей, которые никак не влияют на карьеру. Это классика. Может быть знаете у Райкина был такой монолог про "коликчество" и "какчество". Так что система-то ещё советская, как бы кто не пытался от этого периода откреститься

Цитата:
Все отличие советской системы от нынешней в том, в СССР с этим явлением боролись, а сегодня это возведено в жизненный принцип. Капиталистическая конкуренция привела не улучшению качества товаров и услуг, а к банальному уменьшению затрат и маркетинговому обману. К этому же виду системной коррупции относится халтурное освоение средств, после которого для исправления ситуации нужно будет затратить гораздо больше ресурсов, чем было выделено первоначально. Но тех, кто это все творит, дальнейшие проблемы не заботят, так как они надеются ускользнуть подальше и спрятаться понадежнее.

Цитата:
Простите, хотелось бы уточнить. Вы имеете ввиду капиталистическую систему вообще или "как-бы-капиталистическую-систему" в Казахстане?
Вопрошаю потому что мне видится улучшение качества в странах развивавшихся по этому пути изначально. Более того нынешнее положение вещей в отношении товаров и услуг - искусственное ограничение срока службы и прочее - я скорее склонен связывать с заигрываением в "социализм"

Цитата:
Это не заигрывание в "социалисзм", а простой и продуманный способ удлинить цикл между кризисами перепроизводства. Если вы проанализируете, то срок этот постоянно уменьшается. Что вызвано именно перепроизводством и соответственно потерями. Именно поэтому если раньше смартфоны выходили 1 разв в 2 года, потом раз в год . На сегодня уже 1 раз в 9 мес. Хотя если вдумчиво посидет и почистать характеристики железа. Принципиальных различий нет. Есть другая подача тго же железа.

Цитата:
Не соглашусь,именно благодаря конкуренции появляются новые суперсовременные автомобили,компьютеры,смартфоны,открываются новые супер и гипермаркеты.
А классический пример отсутствия конкуренции-это экономика СССР.
Мебель по блату,электроника низкого качества,однообразная низкосортная одежда и обувь.
Автопром-это рассыпающийся автомобиль жигули,супермаркеты-это магазины с полупустыми полками и хамоватыми продавщицами.Вот вам яркий пример отсутствия конкуренции.

Цитата:
Насчёт смартфонов соглашусь,ничего нового один маркетинг,принципиально не покупаю новый,нет смысла.

Цитата:

я лично это вообще ко всей технике отношу.
как сдохнет,или воры украдут,так значит и время пришло.
покупать актульное на это время.
хотя сейчас одноразовых вещей полно,даже известных брендов.
это не так как раньше индезит автомат сделанный в италии
стирал белье двадцать лет и не ломался.

Цитата:
Того, что у населения есть либо деньги и покупательная способность , либо ломящиеся а невозможностью приобретения полки .
Так же и "низкокачественными" товарами - до сих пор работают и носятся. не то , что продающееся сейчас

Цитата:
Все, что покупалось по блату, было по заниженной в разы цене, чтобы было доступно каждому человеку, но естественно всем этой продукции априори хватить не могло, поэтому на этапе распределения появлялся блат из-за недодавленных пережитков капитализма. Но блат был характерен только для товаров «условно-роскошных», а не для товаров первой необходимости. А насчет низкого качества советских товаров - пропагандистское вранье. Разнообразия не было, но качество было, даже знак был такой специальный.

Но все это называется потребительскими мелочами. Самое главное было в том, что строился фундамент будущего, прокладывались дороги, строились ГЭС, фабрики, заводы, развивалась металлургия, осваивались месторождения полезных ископаемых, обживались новые территории. Может быть чего-то и не хватало на всех, но никто не голодал, продукты и товары повседневного спроса были доступны абсолютно всем, как и медицина, образование, курорты, дома отдыха и многое другое.

Конкуренция, г-н Добринцофф, нужна только для того, чтобы любым способом освободить вокруг себя занятое кем-то пространство, стать монополистом и ввести на освободившейся территории свои правила игры. А уж какие это будут правила - давно известно из истории монополий. Хотя в наше время уже совсем не обязательно становиться монополистом и диктовать свои условия, теперь можно просто договориться, а если у кого-то не получается , то вопрос легко решается с помощью торговых войн.

Цитата:
Блат-это чисто советское изобретение.
При капитализме не может быт блата если все хотят айфон 11 то пожалуйста берите по 450000,а при коммунизме был по 50000,но по блату.

Цитата:
Всё верно,а как же это сделать?
нужно работать лучше чем другие , повышать качество,сервис и при этом доступную цену,разве потребитель не выигрывает от этого?

Цитата:
Ну в сентябре в Москве первые десять мест в очереди стоили 30-50 тысяч рублей.
Дефицит.по блату наверное по отпускной цене были.без очереди

[Исправлено: alex_60, 09.12.2019 - 20:05]