В рамках заявленной модернизации политической системы Казахстана некоторые эксперты высказывают предложения по изменению структуры парламента и механизма его формирования. Президент Токаев, выступая 20 декабря на втором заседании Национального совета общественного доверия, эти идеи не поддержал, но и не отверг. Прокомментировать возможность реформирования законодательного органа «НГ» предложила человеку, который кухню по «выпечке» законов знает изнутри, - депутату сената Парламента РК первого созыва и мажилиса двух последующих созывов, директору НИИ экономики и права КСТУ, доктору юридических наук Сергею ЖАЛЫБИНУ.
Читать статью

Модернизация структурных изменении представительной власти - это в обязательном порядке - изменения в главном законе страны, в Конституции. Стоит ли овчинка выделки, особенно на нынешнем, переходном этапе, где всё замерло в этаком - "статус кво" режиме?? Навряд ли. Имиджевые изменения типа: карманных Общественных советов или НСОД-а, позволят создать , чисто для "выпуска пара", но не более. Парламент создавался под определённый режим власти и худо-бедно этот режим ещё функционирует, и до окончательного решения вопроса власти , парламент сохранит своё нынешную структуру. Мажоритарка или список - конечно однозначно мажоритарка, так сказать "гамбургский счёт" для кандидатов заветной депутатской корочки, но для этого нужно изменить порядок формирования состава избирательных комиссии и его подотчётности. Сенат - конечно нужен, ибо де-юре у нас областное представительство, а де-факто - межродовое и межжузовое представительство кланов реально влияющих на внутренную политику.