Сегодня снова вспоминают март в связи с 1953-м годом, со всенародным прощанием со Сталиным. И находятся молодые (относительно) комментаторы, которые наивно поражаются: как это люди могли так искренне горевать, прощаясь с палачом? Как же, мол, они, были зомбированы.
Читать новость

Статья не актуальна. Щас новые реали. Те кто найдёт рецепт или вакцину от вируса, те будут в шоколаде.)

Об чем статья вообще?) Что март в нашей истории это месяц трагический?) Или что после Сталина культ лидеров был немного не такой?) Вообщем сумбур)

Цитата:
Цитата:

Действительно: для кого и для чего написана эта статья - из разряда "лишь бы что то написать", потому что договор с редакции такой и надо выполнять план? Может актуальней будет резня армян турками в прошлом веке или колонизация Южной Америки конкисдаторами ?
Вообще, заметил: сей автор пишет неактуальные, беззубые и "причёсанные" статьи.

Просматриваю "Мнения" оптом. Невольно привлекло резко отрицательное отношение читателей в комментариях к теме. С чем категорически не согласен. Итак - неактуальность. На самом деле просматривается система управления государством существующая со времён существования племён. основанная на роли личности. По сути эта система и в РК присутствует. Тогда как передовые страны давно перешли на управление политическими группами представляющих наиболее многочисленные слои населения. Именно потому эти страны успешные. Не беру во внимание халифаты, которые "сидят" на нефти, газе. Отсюда и актуальность построения в республике современной системы и управления и социально-экономической системы. Как следствие актуальность темы поста. Но не бессмысленное жевание темы короновируса. Этом занимается мировая медицинская наука. Поэтому "голос с помойки" - Это потеря время на пустозвонство. Разве что критическая оценка казахстанского правительства с плачевными результатами. Плачевность и есть отражение анахронизма в управлении.