Судья Костанайского следственного суда Абай Раисов решил оставить его под домашним арестом, отказав в санкционировании более серьезной меры пресечения. Свое решение он пояснял тем, что доводы следствия недостаточно мотивированы. Адвокат потерпевшего обратился в «НГ».
Читать новость

Цитата:

Значить кто то под суетился,и не хило, раз судья взял на себя такую ответственность

Цитата:
А ещё - деньгам...

Рафик ваабще не уиновен

судьи самы коррумпированные личности, т.к. именно они являются последней инстанцией в принятии окончательного решения. Именно они решают казнить или миловать. В данном случае явственно наблюдается лоббирование судьей одной из сторон. Скорее всего небескорыстно. Посмотрите как живут судьи и все станет ясно.

Цитата:
Тут чистое, Покушение на убийство. Я не судья, но так - думаю...

Что то подсказывает, что что то тут не чисто. Находясь под домашним арестом (это же испытательный срок), совершить второе преступление. Причём подпадающее как минимум под тяжелое-тяжкое причинение вреда здоровью, как минимум, если не на попытку убийства, как максимум. И которое было явно не дома совершено. Это нонсенс. Даже статья закона существовать должна, когда при совершении преступления на испытательном сроке, подозреваемый заключается под стражу, без суда и следствия.

Роман-антиутопия Джорджа Оруэлла "Скотный двор", 1955 год. Цитата:
"Все животные равны. Но некоторые равнее других"

Цитата:
Если это прямая речь, а не фантазии журналистов, то это явная некомпетентность, что впрочем не удивительно.
Ибо судье должно быть глубоко сиренево-фиалетово насколько мотивированы органы следствия...