Судья Алтын БАЙЖУМАНОВА признала Диаса виновным и назначила наказание в виде 1 года ограничения свободы за вычетом срока, когда он находился в СИЗО и под домашним арестом. И разъяснила свой приговор.
Читать новость

Смехота
Тоесть он виновен о чем и говорит судья
Но его решили не сажать на полную потомучто........потомучто не совсем виновен? Но срок дали значит всё-таки виновен? Но не на полную потомучто....
Вообщем смехота

Цитата:
Оправдывать, надо было...

Кем вы были, не могу сказать, но отношение вы имели/u]
Был такой случай, сидели мы базарные торговцы в дождливый день у одного коллеги, смотрели в окно, играли карты, как вдруг по улице бежал беспризорный баран. Моя собака, огромный дог, никогда не видевший живого барана кинулся по дождю за бараном, догнал его и одним охватом пасти придушил того. Мы принесли ещё теплую жертву, выпустили кровь и решили съесть. Через день участковый выяснял, кто конкретно предложил крамольную идею зарезать барана, однако кто бы что-то не говорил из восьми поедателей барашки, все кончалось смехом

А сообщники где

Цитата:
Уже,наверное - осидели?...

хрень какая то в голове у судьи. То дам то не дам. Все мутно обтекаемо и непонятно

Логику судей вообще понять очень трудно, вез как то двоих, из раговора потом понял, он адвокат. она судья. Проезжаем мимо ДТП, велосипедист выехал на велосипеде на пешеход и его там сбили. Адвокат по логике водитель не виноват, велосипедист должен был спешиться, судья, он все равно будет сидеть исходя из того , что автомобиль источник повышенной опасности.