Комментарии легко разделить на категории. Начнём с простейших. 1. «Статья какая то глупая». Это от 111 2. «как бы намекает на его уровень понимания военных и иных процессов в стране и мире». А это от Абайки. Есть небольшой вопрос, доводилось ли вам проваливать сдачу экзаменов? Мне и моим однокурсникам доводилось. Но никогда, ни разу ни один препод.
Читать новость

прочитала перввые два абзаца и дальше "ниасилила". В чём тут вообще народная новость?

ну,упоминать платных троллей,
обсуждая серьезные вопросы.
вообще то моветон.

[Исправлено: alex_60, 27.09.2022 - 09:40]

Хорошо. Оцениваю.
- Статья Умная.
Но есть вопрос, в чем же?
В своей глупости?

//Очевидным является то, что упомянутые выше комментаторы не относятся к категориям гуманитариев, инженеров и их активность является проявлением психофизиологического комплекса ..., но с незначительным уровнем профессиональных знаний, полученных в процессе обучения.//

ну тут автор конечно очень мягкое привел описание.
на самом деле все намного хуже.

[Исправлено: alex_60, 27.09.2022 - 09:51]

Тот случай когда автор настолько обиделся что на форуме не оценили гениальность его выводов что решил накалякать ещё что-то в свое оправдание а вышел как всегда опус)) только вопрос у нас что народные новости настолько уже помойка что сюда не новости а обиженные заметки начинают писать от всех подряд?
Цитата:
Я вам в прошлом вашем опусе где вы бездоказательно утверждали что кочевые народы склоны к преступлениям накидал официальную статистику где оказалось что не кочевая Россия преступнее и коррумпированнее многих государств где раньше велось кочевое хозяйство
Но вы начали нудить что-то расистское про то что на юге наркотики это норм а на севере это преступление)) это вообще можно заглавием вашей любой будущей зарисовки ставить)

И как вам человеку который в данной теме разбирается как уборщик в ядерных процессах что-то доказывать?
Цитата:
Ну тоесть автор ни экономист,ни историк,ни социолог,ни политолог,ни атрополог,ни действующий военный...но лезет рассуждать в таких темах в которых ничерта не соображает но обижается когда ему накидывают критику
Показательный вывод

[Исправлено: abaika95, 27.09.2022 - 10:28]

Цитата:
Действительно, куда смотрит администрация?
Мало того что во флуде и экилектике обо мне говорят, так и тут еще, в какой то обиженной позе в такой же теме..

судя по реакции упомянутых в статье,
акценты расставлены правильно.

Цитата:
Судя по реакции автора на мои комменты
Я попал ему в открытую рану самодовольства

Цитата:
Раз плачется, то значит все верно..

Кайрата то почему забыл?

Кто кроме другана Добринцова алекса еще хочет высказаться обо мне?
Где уид?
Что то раньше комменты его были про цветочки и горшки, сейчас тоже про меня чешет постоянно..
Электрон, Маркс и Таноми, где же вы?

Что то Самая Умная тема приуныла..
Вроде такая Умная..

[ quote]alex_60:ну тут автор конечно очень мягкое привел описание. на самом деле все намного хуже.

В рамках дозволенного на сайте. Можно ещё добавить небольшое уточнение, что эти любители наклеивать ярлыки, демонстрируют знания на уровне подсобного рабочего, грузчика. Поэтому остаётся только ярлыками заниматься. Эту нишу они себе сами нашли. Хотя тема психологических оценок (дистанционно) профессионально доступна , как минимум, психологам с учёной степенью не ниже доктора наук, это норма и для широких масс без должных знаний.

[Исправлено: Salnik Anatoliy, 27.09.2022 - 18:31]