Что с домом происходит неладное, костанайцы заметили еще в прошлом году. Да и до того он стал хиреть. В конце концов здание скрылось за глухим забором, но самые любопытные горожане углядели, что с тыла оно разваливается.
Читать новость

Ведь можем же без коррупции порешать вопрос с историческим зданием Бах и всё по закону

История в этом городе не нужна НИКОМУ !!!
Взять тот же Челябинск... центр, Кировка. Множество старинных зданий, отремонтированных или в процессе. И тут же небоскреб.
Своеобразно, но ведь сохраняют!

Или в Тюмени улица из старых зданий, вполне европейского вида.


[Исправлено: yudjin, 11.05.2023 - 11:35]

Цитата:
Ну еще бы... Удивляет, что не 120% износа...
НА-НА-технологии, они такие....

Не только от Кулагина лстанется память, хотя земли он больше всех забрал, и кинотеатр уничтожил, и прокуратуру вставил, теперь и от Архимеда будет 18ти этажка стоять или новый Март 2..

А кто собственник выкупленного здания военкомата? "Кто он, кто? Имя, сестра, имя! Назови мне его имя, сестра!"

И что мешает редакции назвать: - ФИО и должность чиновника, притом государственного масштаба, продавшего памятник архитектуры некому собственнику ( наверное какой то почётный сварщик или электрик) и за какую цену( когда продают какой то раритет- то он, как правило, стоит БЕШЕННЫХ денег или тут оценивали по цене старого пиломатериала), ФИО собственника, ФИО эксперта зафиксировавшего 100% износ и ФИО членов этой специальной комиссии принявших такое решение.
Редакция КОГО то или ЧЕГО то боиться или лишь бы кукарекнуть???
Это же было государственным ИМУЩЕСТВОМ и ГОСУДАРСТВО его продало и деньги ушли в гос.бюджет. Это не должно быть ГОС.тайной.

Цитата:
Такие люди вмиг на бабки засудят, близкие к администрации чего то..
Это надо кланяться и разрешения наверно спрашивать, и то, безо всякой критики писать.
Его может хотели было оставить, но новая власть, это скорее даже не архимедовский проект..

[Исправлено: 111, 11.05.2023 - 16:01]

Цитата:
Редакция задала вопросы о судьбе этого здания. Получила ответы. Дополнительные вопросы еще не задавали.
ФИО эксперта вам вряд ли что скажет. Остальные данные попытаемся выяснить

Цитата:

Редакция может и без вопросов узнать о судьбе здания, просто статично наблюдая за этим некогда историческим зданием: - здание стояло; здание продано; здание окружили оградой; здание разрушили. Вот примерно так.
Фамилии и гос.чиновника и эксперта и собственника и членов комиссий - ничего никому не скажут, в основном это серая масса ничем не выдающих людей, это просто исполнители чужой воли, но тем не менее - пусть о них узнают общественность, и пусть им будет не то что стыдно ( навряд ли им это нужно в работе) , но хотя бы внутренне некомфортно, и они не открывали рот при разговоре о преемственности, любви к родине, ответственном и бережном отношении к истории и памятникам архитектуры и тому подобной патриотической чепухе.
Вы же как бы позиционируетесь: - как критически-оппозиционно настроенная газета к ДЕЙСТВИЯМ властей и любой ваш вопрос, запрос к властям - это вопрос всегда с подвохом, так я считаю, вы же не финансируетесь из ИХ бюджета.

Цитата:
Однозначно! Страна должна знать своих негодяев