Переосмысление труда в современном искусстве - это часто политизированная критика его негативных сторон. И в центре холста там не доярка, а бесчеловечные условия содержания скота на современных фермах, загрязнение природы и рабский труд. На таком фоне "Дорога, которую мы выбираем" - по-деревенски чистое, солнечное пятнышко.
Читать новость

Цитата:///вернуться к натуральному.//

Насчёт НАТУРАЛЬНОСТИ и РЕАЛИСТИЧНОСТИ: - я лично был знаком с Камшат Байгазиновной Доненбаевой- на картине глаза похоши, а вот скулы резкие, мужские какие то- не её, и не было у ней продольной морщины на щеке, и К-700 нарисован явно НЕ РЕАЛИСТИЧНЫМ- нет такого переднего крыла у "Кировца".

И рука в кармане спецовки- женщины так никогда не делают, тем более РАБОЧИЕ женщины- рука у них или в мазуте или ещё в чём то и она инстинктивно, по женски, не будет ПАЧКАТЬ карман.

В "Тракторном цеху" как будто не рабочие , а какие то СТИЛЯГИ из 50-х годов стоят, и судя по рисунку на тракторе "С-100" нет такой детали которую на электротельфере перемещают рабочие.

Уровень картин примерно такой же как и у Кисы Воробьянинова из его бесмертного "Сеятеля".

[Исправлено: ACROS, 21.04.2025 - 01:20]

по ютубу видимо сей ваятель обучался
полностью согласен с комментатором выше.
перспектива, свето-тени, пропорции - не обязательные атрибуты)
цвета интересно специально такие подбирал, как на выгоревших Советских открытках