На момент «преступных деяний Щегловой» Кисленкова была ее заместителем. Суд интересовало, в первую очередь, сколько денег было заложено в бюджете на Центр обслуживания населения.
Читать новость

вот и СВЯТОГО упомянули, давайте давайте, почему одни сидят, а другие в сенате отсиживаются?

у святого великая депутатская неприкосновенность!

Эх Галя, Галя Кисленкова. А ведь Мари Санна тебя выростила до НачУпра со студенческих пеленок, а ты бочку катишь((( Лучше уволься, чем вот так своего учителя мочить! Тем более вопрос тобой курировался на тот момент, ты как зам больше ее знала, значит тоже рыльце в пушку.

Нуралы разгони ты весь этот улий под названием Управление экономики и Управление финансов. Поставь своих людей, иначе сенатор будет в области и дальше свои темы дивгать и подставят нафиг.

Ну, и всё правильно. ЦОН сам поснимал деньги с других специфик и поставил на покупку здания.Имели право на это. При чём здесь Щеглова? Пусть ЦОН, как администратор и отвечает, почему куплено было помещение , а не здание и, тем более за такие деньги! Следствию надо было разбираться со всем этим, а не наспех сляпаное дело в суд передавать, чтобы судья потом голову ломал над всеми бреднями... Финпол видимо, совершенно не разбирается в этих делах..Слишком сложно для них.

Кулагина нет. А кулагинская "команда" до сих пор рулит в Костанайской обасти.

Была бы у Кулагина команда, он бы не допустил таких "посадок". Так что, он индивидуалист-эгоист. Своих так никто не бросает. Всех слил в трубу и поехал дальше "управлять". В области рулят те - кто выжил. Даже волки и крысы так не поступают.

Думаю, что де-факто СВК продолжает руководить областью, для этого и был поставлен управляемый акимчик.

так же как и в Лисаковске, Rau довно нет , а все принадлежит ему . так бывает на болоте ,где все застоялось . коммунисты и те ,в свое время,производили какие то встряски и чистки

да, ребята, закончится эпоха дорогой нефти , крындец придет всем , а пока тащи, кто что может , я смотрю ,даже форум превратился в тусняк-междусобойчик.

Цитата:
Абсолютно так же думаю.

извините юридически не сильно подкованного прохожего. Продавца вроде как уже наказали; виновен . что продал СВОЮ собственность , за сумму которую согласились дать.., а во второй серии, судят уже покупателя за то что купила слишком дорого не НА СВОИ деньги .. интересное кино.... Узнаем концовку .

проблема в том что чабан спит опершись на посох.