/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Суд поддержал предпринимателей в их споре с энергетиками
 
 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
53768
Суд поддержал предпринимателей в их споре с энергетиками
Отправлено: 14.05.13 - 16:15
13 мая апелляционная коллегия областного суда рассмотрела жалобу ТОО «Костанайский ЭнергоЦентр» на решение Специализированного межрайонного экономического суда от 19 марта по вопросу применения этим ТОО новой редакции ч. 1 ст. 488 Гражданского кодекса РК для всех абонентов.
Читать новость

Добринцофф
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
15.05.11
Сообщений:
10526
Re: Суд поддержал предпринимателей в их споре с энергетиками
Отправлено: 14.05.13 - 16:15
Спасибо Вам ОЮЛ «АСПреДКО», что вы есть и пытаетесь бороться с монополистами.Правда теперь они договора составляют с расчётами за каждые 10 дней потреблённой электроэнергии,всё бы ничего но мотаться каждые 10 дней туда не очень удобно.
Профайл
bio
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
19.07.12
Сообщений:
90
Re: Суд поддержал предпринимателей в их споре с энергетиками
Отправлено: 14.05.13 - 16:21
Сегодня ходил платить за свет и удивился. Примерно половина израсходонного идет по 75 тнг вроде за единицу, а потом по 150тнг. Че за нормы такие ввели, я не понял, если мы при нормальном, бережливом отношении к эл. энергии превысили эти нормы в ДВА раза?

Кто-то из знающих может пояснить?
Профайл
новые счетчики шустрее
Re: Суд поддержал предпринимателей в их споре с энергетиками
Отправлено: 14.05.13 - 16:30
считают, видимо, изначально на заводе установили за 1 считать 0,5 :-)
Добринцофф
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
15.05.11
Сообщений:
10526
Re: Суд поддержал предпринимателей в их споре с энергетиками
Отправлено: 14.05.13 - 16:43
Цитата:
bio:
Сегодня ходил платить за свет и удивился. Примерно половина израсходонного идет по 75 тнг вроде за единицу, а потом по 150тнг


:-o :-o :-o Это чё за свет такой по таким ценам?Ип шники платят по 17.62,а частники ещё меньше .
Профайл
nurgeldy
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Костанай
Регистрация:
07.09.11
Сообщений:
2514
Re: Суд поддержал предпринимателей в их споре с энергетиками
Отправлено: 14.05.13 - 16:45
Цитата:
новые счетчики шустрее:

предупреждение: подписывайтесь псевдонимом, а не фразами и словосочетаниями.
Профайл Посетить вебсайт
Сэм
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
23.05.12
Сообщений:
410
Re: Суд поддержал предпринимателей в их споре с энергетиками
Отправлено: 14.05.13 - 17:07
Редакция, правильным будет сокращение "СМЭС", а не "СМУС". Исправьте пожалуйста.
Профайл
гость
Re: Суд поддержал предпринимателей в их споре с энергетиками
Отправлено: 14.05.13 - 17:16
Предлагаю подать в суд на сотовую связь,АЗС,магазины и т.д.,там тоже сначала платим,а потом пользуемся :lol:
Сэм
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
23.05.12
Сообщений:
410
Re: Суд поддержал предпринимателей в их споре с энергетиками
Отправлено: 14.05.13 - 17:21
В предпоследнем абзаце тоже )))
Цитата:
Ссылаться при этом надо на решение СМУС Костанайской области по делу № 2-810 от 19 марта 2013 года, оставленное без изменения апелляционной коллегией Костанайского областного суда от 13 мая 2013 года
Профайл
bio
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
19.07.12
Сообщений:
90
Re: Суд поддержал предпринимателей в их споре с энергетиками
Отправлено: 14.05.13 - 17:47
Цитата:
Добринцофф:
Это чё за свет такой по таким ценам?Ип шники платят по 17.62,а частники ещё меньше .

Простите, квитанции нету под рукой, точно сказать не могу. Но общий смысл таков, что есть какой то порог, после расхода которого частные лица платят в 2 раза больше за кв/ч
Профайл
Икар
(Пользователи)
Откуда:
Краснодар
Регистрация:
07.04.12
Сообщений:
4640
Re: Суд поддержал предпринимателей в их споре с энергетиками
Отправлено: 14.05.13 - 19:03
Цитата:
bio:
что есть какой то порог,

Какой порог вообще?, о чем они ,
есть счетчик - есть потребленное, в конце месяца оплаченное.
Государство - вы где, где защита потребителя?
Профайл
Икар
(Пользователи)
Откуда:
Краснодар
Регистрация:
07.04.12
Сообщений:
4640
Re: Суд поддержал предпринимателей в их споре с энергетиками
Отправлено: 14.05.13 - 19:06
150 кВТ на одно "рыло", в век "космичесих технологий", какой умник считал, когда все чего не коснись от електричества завит.
Что за "Государство" у нас , то воду- то електричество - то еще что (((
Щас Северный прилетит, их защищать, урезать бы ему до нашего, запел по другому.....
Профайл
Vit
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
09.02.12
Сообщений:
17550
Re: Суд поддержал предпринимателей в их споре с энергетиками
Отправлено: 14.05.13 - 19:14
Мне тоже не понятно. Смотрю на счёт-извещение. И НЕ ПОЙМУ. Почему до 100квт.ч. Плачу 14.08. А дальше 17.23.
Профайл
Ла-Коста
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
07.03.13
Сообщений:
1366
Re: Суд поддержал предпринимателей в их споре с энергетиками
Отправлено: 14.05.13 - 20:19
Цитата:
bio:
Че за нормы такие ввели,

Тоже не доходит до меня... Ну кто это может рассчитать мне норму потребления электроэнергии, опять анекдот про апельсины: один съел 10 апельсинов, другому не досталось ничего. Однако в среднем они скушали по 5 апельсинов... Сколько мне надо, если я готова платить, столько и дайте. Нет, такие сложности ввели!!
Профайл
Саня
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
09.08.11
Сообщений:
1511
Re: Суд поддержал предпринимателей в их споре с энергетиками
Отправлено: 14.05.13 - 21:39
Им и без решения суда никто не запрещал раньше расторгнуть договор с энергетиками, а затем снова обратиться за заключением договора. Сейчас что изменилось?
Профайл


Сейчас посетителей на этом форуме: 5, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 5
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS