/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Дело экс-начальника отдела ЖКХ: подрядчик заявил, что несет убытки из-за сотрудничества с акиматом Костаная
 
 

N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
53768
Дело экс-начальника отдела ЖКХ: подрядчик заявил, что несет убытки из-за сотрудничества с акиматом Костаная
Отправлено: 21.01.14 - 23:58
Сегодня, 21 января, на процессе по делу бывшего и. о. начальника отдела ЖКХ акимата Костаная Даукена Есмагулова был допрошен директор ТОО «Промстройпроект» Александр КОГАЙ.
Читать новость

Адам
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Всемирная паутина
Регистрация:
16.08.10
Сообщений:
964
Re: Дело экс-начальника отдела ЖКХ: подрядчик заявил, что несет...
Отправлено: 21.01.14 - 23:58
Цитата:
Раньше было гораздо легче работать - были планы, знали наперед, какие проекты будут реализовывать, а над какими стоит поработать дополнительно. Сегодня все делается так, словно печем горячие пирожки.

За что и боролись! 8-)
Цитата:
А тут еще проверяющие органы...
:-P
Цитата:
В отделе ЖКХ так меняются часто работники, что я уже устал их запоминать.
:lol:
Тушите свет!
Профайл Посетить вебсайт
b
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
23.05.12
Сообщений:
4595
Re: Дело экс-начальника отдела ЖКХ: подрядчик заявил, что несет...
Отправлено: 22.01.14 - 02:08
Цитата:
Тут же в суде выяснилось, что отдел ЖКХ акимата Костаная подал иск на ТОО «Промстройпроект» о взыскании неустойки за каждый просроченный день по договору об изготовлении ПСД, о признании ТОО недобросовестным участником государственных закупок и понуждении к выполнению оставшихся проектов. Услышав об этом, Когай только пожал плечами.

как можно подавать неустойку, если акт выполненных работ уже подписан?! и недобросовестность не доказуема (акт подписан)...
теперь только отзывать акт (с денежкой), и потом только можно что-то доказывать...
Профайл
Алексей
Re: Дело экс-начальника отдела ЖКХ: подрядчик заявил, что несет...
Отправлено: 22.01.14 - 13:20
Это называется не иначе как во главе сидят недоумки. Вот как можно было делать закупку услуг, если на эти услуги нужно сделать хотя бы подготовку документов(экспертиза)? Или нужно работу сотрудников тоже проверять- что они сделали, что не доделали? Вот как само учреждение организовывают работу??? За что зарплату получают, если никто не за что не отвечает? Вроде живые люди, не мебель же! А в итоге крайний получается коммерс, который знает свою работу, и пытается ее выполнить, то и дело сталкиваясь с идиотизмом этой шараги. И еще и в суд подают на него, мол нехороший...



Сейчас посетителей на этом форуме: 49, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 49
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS