Семь домиков коттеджного типа были построены между санаторием «Сосновый бор» и зоной отдыха «Джайляу» без какого-либо разрешения, земля для их строительства не выделялась.
Читать новость

Это которые пареллельно Джайляу (рядом, в начале от въезда по дороге) построили чтоли, на продажу?

Блин, не мое, но жалко как-то, они, построенные из оцилиндрованного бревна - так хорошо вписываются в тот ландшафт.

Я понимаю, что бюрократические проволочки, нарушения и т.д., однако, и в самом городе таких строений (с документальными проблемами) предостаточно, и если в городе, согласно развитию инфраструктуры разбор и снос может быть полностью оправдан (хотя в случае с ТД "Азия" на Алтынсарина так и замяли вопрос), но там, в лесу то кому мешает?
Ну, разберут, будет пустое место, трава порастет, шишками завалит.

Боятся прецедента по раздаче земель лесного фонда с последующей застройкой? Хехе, не смешите, кому нужно уже давно землицу расхватал в лесном фонде: в районе сосняка и того же Джайляу, в районе бывшего лагеря "Радуга", в районе бывшего "Юный Железнодорожник".

Неужели вопрос не решаем, чисто эстетически красиво же, + доп. налог в казну. Предпринимательница кому-то дорогу перешла, не поделилась/скидочку на эту недвижимость не предоставила?
Лучше бы порядок в самом лесхозе навели с их вырубками, вот где люстрацию нужно провести.

[Исправлено: Моше Винницкий, 14.04.2014 - 10:55]

А вот интересно, чуть дальше "Джайляу", основательные домики Жалыбина, Амана, целый закрытый поселок под охраной, газ-свет подведены, с гаражами, беседками , общей детской площадкой- под них земля официально отводилась? Получали ли разрешение на строительство, или как эта предпринимательница...?

Цитата:
Сейчас 112-й скажет, что вы копаетесь в чужом белье.
А вообще, хороший вопрос. Но я прозреваю положение дел по домикам Жалыбина и Амана - "все согласовано и законно, все документы в порядке и все построено согласно проекту"

Так там и гостевой домик --есть, ТОО "--", со всеми удобствами, игровой площадкой. По ним как?

Цитата:
Как с цветочной оранжереей посреди Амангельды,правда в которой цветы так и не появились. В этой стране ВСЁ решаемо,как мы видим.. Видимо у хозяина этих домиков финансовые трудности,других причин я не вижу,чтобы оставить эту красоту.

Цитата:
Фамилию предпринимательницы не назвали, может это ее домики и есть.

Тут вопрос могут и по Джайляю поднять. Раз человека бизнеса лишили не выдав лицензию (кстати ее вроде ГАСК выдает), могут вопрос и по земле поднять.
Хотя может и забрали уже, она вроде с прошлого года на продажу выставлена, а сейчас там вроде капитальный ремонт затеяли.

Было бы из-за чего переживать. Домики давно себя оправдали раз 10. Ну снесут, подумаешь... Построит в другом месте, опять начнут сдавать. Прокуратура пока очухается, сто лет пройдет.

Цитата:
Действительно.
Оно то вам зачем?
Домики чужие, не ваши, ваша только зависть и язвительная перемолка костей очередному соседу, мол как хорошо что у него не получилось, у нас нет, так пусть и у них ничего не будет..
Я туда не езжу отдыхать, мне вообще по барабану, пусть хоть все там сгорит синим пламенем или строится на славу..

Цитата:
Это не про меня.

Цитата:
А я летом регулярно в тех краях, раз в неделю примерно бываю, может раз в полторы, когда как. И говорю, что зачем сносить, во первых можно грамотно заюзать эту недвигу, во вторых чисто эстетически очень красиво они вписываются в ландшафт.

Хозяйка домишек автошинами занимается.

112 этот,то ли не адекват,то ли под психотропными,люди наоборот сетуют,что жалко сносить,красиво ведь,должен быть выход из ситуации,а он про зависть какую то .Господи...зачем интернет проводят всем подряд...сортировать надо.