Противоречивые чувства возникли у меня после окончания заседания апелляционной коллегии облсура по иску директора Тобольской СШ № 16 Жанны Дюсембаевой, оспаривавшей ее увольнение. Порадовала твердость женщины, не спасовавшей перед натиском акиматовской машины.
Читать новость

Очень аргументированная статья, Аркадий. Надеюсь, что справедливость восторжествует до конца. Ответ по всей строгости закона должны понести работники тамошнего отдела образования.

А во время ремонта директор не видела, что зеркальную плитку укладывают? Почему вовремя не отреагировала?

Правда, как то странно, где директриса была во время ремонта? Или он проводился под грифом секретно?! Как плитку то не заметила?

ОК и Феникс для начала потрудитесь узнать кто был заказчиком строительства , а это никак не директор.Потом ознакомьтесь как и когда по законам РК эксплуатирующая организация представителем которой является директор может вмешаться в ход строительства ( права вмешиваться она не имеет и подпись её нужна только на акте приёмки объекта и который она подписывать отказалась). Заодно узнайте почему ЗАКАЗЧИК и ТЕХНАДЗОР про эту плитку молчал и как такой проект прошёл госэкспертизу и т.д. А как во всем разберётесь- умничайте про то где был директор.

А кто ее спрашивал? Подрядчик явно роновский. А как экспертиза пропустила зеркальные полы? Ноги растут в проектной докуметации. Там еще электрика не по СНипам. Нарушений было много.

Какое-то двоякое чувство возникает по поводу этого увольнения. С одной стороны - вроде бы директор молодец. Бдит интересы детей, и как выражается уважаемый автор, государства. А с другой стороны возникает вопрос: почему ремонт никем не контролирвался?? Когда-то мне было смешно смотреть, как по телевидению каждый день показывали Кулагина, лично контролирующего ремонт всех школ, как если бы это было самой главной задачей, возложенной на него. А тут выходит, что во время ремонта не то, что зам акима района или хоть кто-нибудь из РОО не заглянул, но и самому директору было всё равно.

И заодно по умничайте где были все учителя этой школы , родители учеников , многочисленные посетители и проверяюшие из акимата и не только проектировщики, вского рода ответственные за ход строительства и почему никто из них эту плитку не заметил...

Цитата:
А технадзор эти акты не подписывает??? Цитата:
Это не строительство, а ремонт. И если директор не является представителем заказчика, почему она должна подписывать акты??

в объявлении на вакантную должность диретора Тобольской С.Ш.№ 116 в квалификационных требованиях не указывалось наличие первой категории.

1504 если действительно хотите разобраться кто за ,что отвечает почитайте соответствующие СНиПы. в интернете всё есть .Здесь нет возможности из цитировать.

Цитата:
А Вы то что так рьяно защищаете и прям очень хорошо осведомлены!?! Глаза то у неё на голове, видела же зеркальную плитку, надо было сразу тревогу бить, а не ждать акта, чтобы отказаться! если уж речь идет о директоре, как о человеке небезразличном, болеющем за школу, то вот пример из жизни_ Вы же не будете в парикмахерской сидеть в кресле и ждать, пока Вас на лысо подстригут, Вы будете корректировать работу мастера, чтобы этого не случилось, так ведь? Или Вы дождетесь пока вас обкарнают, а потом будете возмущаться??? Вот как то так видится!

Представителем Заказчика является Технадзор , директор- представитель эксплуатирующей организации имеет право участвовать только в подписании акта приёмки всего объекта .Она и отказалась его подписывать. Строительство, ремонт какая разница? Конечно она ,впрочем как и все кто это видел(учителя, проверяющие,акимат, и т.д.) могла обратиться а финансовую полицию... Но не слишком ли много мы хотим от единственно честного человека во всей этой истории

Феникс , Вы из акимата? Зачем передёргивать ? У других кроме директора по Вашему мнению глаз нет...Все слепые...

Цитата:
Что за бред? причем тут акимат и все остальные? она конкретный человек, который отвечает за свой так скажем участок, а именно эту школу, а не все остальные у кого есть глаза!