Сегодня допросили руководителя специального управления департамента национального бюро по противодействию коррупции по Костанайской области Марата Калдыбаева. Он пояснил, что негласные следственные действия в отношении Фрунзика Аракеляна не проводились.
Читать новость

Калдыбаев- Юстасу тчк.... мусик спёкся тчк.... яички подгорели тчк...

Просто оказывается секретные материалы запросить, а то иногда не могут свидетеля в суд привести.

"Адвокаты сетовали и на то, что в материалах уголовного дела нет процессуального документа, разрешающего оперативные мероприятия". Как так работают обвинители? Раздули дело, дорогостоящее следствие провели, людей на скамью подсудимых посадили, а потом выясняется, что все основные доказательства либо отсутствуют совсем, либо добыты с нарушениями, либо являются страшной тайной. Что тайного в процессуальном документе, разрешающим проведение оперативных мероприятий? В рамках возбужденного дела его на раз-два получают максимум за 20 минут.

Раздули дели которого нет

с самого начала говорил, что против аракеляна, кроме слов шинкина, по сути ничего нет. да и размер взятки в 300 тыс. на фоне десятков миллионов - вообще смешно.

Цитата:
С Астаны что ли руководили?

Как могли такой 'сырой' материал направить в суд? Ни видео, ни записей, только слова. Нет, ребята, так дела не делаются.

В Европе такое дело до суда бы не дошло!!!

получается фрунз белый и пушистый....хотя все знают, что он правая и левая рука ахметжанова.

Цитата:
Как дела делаются, надо у самого Фрунзика спросить - он знает, как деньги собирать.

Цитата:
Конечно там на скамье подсудимых таких нет, но обвинению нужно работать грамотно, а не так топорно. Сегодня нельзя строить обвинение на одной догме "Вор должен сидеть в тюрьме". Государство предоставляет огромное количество средств и возможностей для расследования преступления и закрепления доказательств. А тут выделили в отдельное производство дело и как будто закрытыми глазами насовали туда кучу ненужных бумажек и видео. А теперь на процессе шоу устроили с просмотром бесполезного кино.

О чем вы ребята? Давайте еще митинг проведем, что бы отпустили "невиновников"?

Цитата:
Виновен или нет никак не должно влиять на качество работы следствия и судей.

Обычная история для нас, как дороги строим так и судим.
С разницей там подвеску гробим, здесь судьбы на кону.

Думаю Шинкин уже начинает жалеть , что много наговорил(или оговорил, ну это дело суда) про остальных.