Судья Акболат Курмантаев сегодня огласил приговор председателю правления Союза журналистов Казахстана, президенту Национального пресс-клуба Сейтказы Матаеву и его сыну - гендиректору информагентства "КазТАГ" Асету Матаеву.
Читать новость

Полтора года отсидит, потом на колонию поселение , а через полгода УДО.

Цитата:
Думаешь досидит?
После такого-то поклепа...
Боюсь совесть его заест и сердце не выдержит...

Цитата:а кто мне сей перл объснит: "коммерческое предприятие"? и что значит ГОСУДАРСТВЕННОЕ и КОММЕРЧЕСКОЕ? и в чём разница?

ну ладно там государственное (хотя и там есть должности не связанные с бабками)... а коммерческое??? ну выйдут они с кичи,ну хавать захотят... им чё, воровать итти или к комунить наниматся???? а чё,самим нельзя будет контору какуюнить открыть??? ну типа там ларёк со сникерсами или трусами... ларёк-та,типа коммерческое предприятие....
или это техничное выдавливание неугодных особ за пределы любящей Родины,Демократического государства,островка Стабильности...

да и чёта жостка с ними... жостче, чем с кустанайскими акиматовскими воровайками или наркобарыгами....

Цитата:
не будет ни УДО,ни мудо,ни расконвойки,ни поселения... может даже и звонка не будет:тема слишком уж "коммерческая"...

Цитата:
Да ладно уш..
Полиция и дела ее, просто бизнес..
Отберут вот все и выпустят как милого..
Зачем он там кому то..
Подаст на апеляцию, когда расплатится с кем не отмечался, это же во всех делах такое..

Вот классический пример отжатия бизнеса "законным" способом. Зря приехал в кз, лучше бы жил там в рф потихоньку

Цитата:
"И".
Перечисление.
Запрещено занимать должности и там, и там.
Т.е. не только в госструктурах, но и в коммерческих организациях.
Т.е. он не имеет права быть, например, директором своей же частной ТОО-шки когда освободится (если освободится) и т.п.
Но имеет право быть директором какой-нибудь некоммерческой организации, например Фонд выдумает какой-нибудь.
Коммерческие и некоммерческие организации различаются вроде как целью своей деятельности: у первых цель дейтельности - извлечение прибыли, а вторые своей деятельностью извлекать прибыль не имеют права. ГК РК вроде так гласит.

Цитата:
Для извлечения прибыли (ларек) - нельзя.
А для получения зарплаты (Благотворительный Фонд им. С. Матаева) - можно.

[Исправлено: north_ghost, 03.10.2016 - 19:22]

Цитата:
Рамсы попутал.
Не на тех батон крошить начал.

Цитата:
ну он же кипиш с аппеляцией к Международной Общественности замутил... если бы чисто криминал был,он бы и трепыхаться не стал... и коллеги бы по Журналистскому Цеху не впряглись... значит,есть что-то,что касается ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ деятельности...
ну это я так... чисто отвлечённые рассуждения... я ж его не знаю... может быть,что он "кристально чист"...

Цитата:
Да он выйдет еще и денег на всю жизнь останется, даже если все отберут..
А что, лучше сидеть бомжем в той же РФ, зато спокойней?

Цитата:
а почему???какие причины? надеюсь, владеть собственной супругой он имеет право... ну,или как минимум,собственной задницей;длят того чтобы её содержать в некоторой гигиенической порядочности,потребуется некоторое количество туалетной бумаги,которая покупается за деньги-а это как не крути,опять таки коммерческие отношения...
я например,во всём этом вижу не торжество закона,а торжество ублюдков...