В последнее время руководство Казахстана приняло внешнеполитические решения, вызвавшие недоумение у некоторых российских экспертов. Речь идет о нейтралитете при голосовании в Совете безопасности ООН.
Читать новость

Цитата:
Куда спешите?

Казахстан уже не в первый раз воздержался в ООН по важному для РФ вопросу. Можно сказать что "традиционно". Ну, значит такова наша внешняя политика. Нормально.

По независимости Абхазии тоже воздержались.. Несолидно конечно. Если мы такие "мудрые" то зачем нам тогда делать заявления после встречи Сев и Южной Кореи?)) Или по Сирии,ну смех просто)) Кому нужно или на что влияет наше мнение?))

Представьте ситуацию - вас избивают гопники толпой, а в сторонке стоит ваш брат, не помогает ни вам, ни отморозкам, которые вас метелят. Просто стоит, соблюдает нейтралитет... И кто он вам после этого?

Воздержались потому что сказать бояться, нету своей армии, нету своего флота, нету ядерного оружия, естественно, как лохи молчим и брата рф поддержать не можем. И кто нас уважать тогда будет? В общем за 25 лет ничего не подняли, ни армию, ни экономику, ни промышленность. Нечем гордиться. Тогда нужно ли это место в ООН???

Цитата:
Да не, не нормально.
Где Америка и где Россия с Китаем?
Рано или поздно придётся сделать выбор, с кем мы, ибо сами по себе не выживем.
Ибо слабы.

еще впереди паранойя с георгиевской ленточкой предстоит, доводы что цвет Победы -красный не признается современной роспропагандой

Не надо требовать от Казахстана делать то, что должны делать они сами. Слава богу КЗ справляется со своими задачами не хуже гигантов, если не лучше. Имеется в виду курс, выбранный казахстаном изначально. А то пораскрывали свои забрала

Цитата:
Нормально - для текущего политического курса.
Естественно, персональная оценка конкретного "голосования" у каждого своя. В зависимости от того как человек относится к решениям РФ, как он оценивает отношения РФ и Казахстана и т.д.

Тем не менее (если интересно) моя персональная оценка - тоже "нормально". Кто сказал что в Казахстане есть люди, которые смогут просчитать последствия более категоричного голосования? Кто там за работу мида готов голову на плаху положить? Голосовать "сердцем" и "за брата" можно только в том случае, если результаты коснутся исключительно голосующего, а не 18 млн. граждан. Тут уж нужно все таки статистикой, математикой, прогнозами, планами - головой короче говоря.

У нас в деревне говорили пословицей, ласковый телёнок, у двух коров сосёт.

Цитата:
Я думаю, они не хотят потерять легитимность "Астанинской площадки" для переговоров с сирийской оппозицией. Если лидеры сирийской оппозиция увидят, что Казахстан поддерживает одну из сторон конфликта, они не станут доверять этой переговорной "площадке", т.к. она будет их компроментировать перед их сторонниками. Поэтому во всех вопросах с Сирией Казахстан принял нейтралитет.

Цитата:
Сабр, там же вообще беспредел со стороны России, и в отношении Грузии и в отношении Украины, Сирии, как могло наше правительство это поддержать? разве не из за этих беспределоа Россию в в страны изгой причислили да еще и санкции наложили, оно нам нужно, если им рога не пообломают, то и на нас нападут.

Все правильно, токо наш "страший брат" не понял нашу политику, оказываясь в нейтралитете мы защищаем интересы старшего братухи на Астаниском мирном переговоре по Сирии