На прошлой неделе министерство информации и коммуникаций (МИК) извергло проект новых правил аккредитации для журналистов. Документ стал искрой, которая разожгла пожар в социальных сетях. Те, для кого чиновники любезно составили правила, категорически с ними не согласны.
Читать новость

За последний месяц очень уж упорно гос. органы стали заниматься законодательством в сфере СМИ... То норму на "плохие" новости предлагают ввести, то аккредитацию регламентируют. Это похоже на первые звоночки о грядущем событии, интересно только о каком?! Вот будет интересно посмотреть репортаж с митингов журналистов в Астане и Алматы - нужно только поп-корном заранее запастись!)

Чиновники поголовно из аулов возомнили себя небожителями от того и законы принимают кособокие. С алкоголем комерсам все мозги вынесли Крепитесь. Держитесь

Механизм аккредитации в чистом его виде предполагает следующее: аккредитованный журналист и не аккредитованный приходят на мероприятие в государственный орган. Аккредитованный получает информацию в виде пресс-релиза, имеет возможность взять интервью у спикеров, то есть пользуется большими возможностями. Тогда, как не аккредитованный имеет право быть на мероприятии и писать о нем, но без этих дополнительных благ. Вот и все. А другие трактовки в виде пускать или не пускать вообще не из той оперы. Здесь надо госорганам это понимать и повышать, как это модно говорить свой образовательный уровень в этом вопросе.

Цитата:
Да нет никаких благ! Любой журналист может взять интервью у спикера, если тот не откажется, да и пресс-релизы для того и делают, чтобы как можно большему кол-ву заинтересованных лиц их раздать.
Проблема в другом.
В нормальном обществе мероприятия(отчёты, пресс-конференции и т.п.) проводятся, чтобы это самое общество информировать, чтобы не было недопонимания, чтобы соблюсти этические нормы открытости, прозрачности. А у нас в хабаростане, к сожалению, очень часто эти мероприятия проводят с другими прямо противоположными целями. И придумывание дополнительных процедур аккредитации имеет только одну цель - затруднить получение информации для неподконтрольных (мне этот термин больше нравится, чем независимые) СМИ.