Наши планы, программы, указания и распоряжения президента напоминают мечтания без понимания реальности, гигантские прожекты без инструментов и ресурсов. Президент, правительство, да и все чиновники грезят грандиозными планами.
Читать новость

Цитата:
Ну вам не угодишь,я в своё время брал ипотеку по 14%,и был безумно счастлив когда заехал в свою однушку.
А сейчас государство компенсирует за свой счёт половину процентов с вашей ипотеки и опять всё плохо .
Вам бесплатно дай эту квартиру и то ныть будете,что кафель не того цвета в ванной.

Цитата:"Ведь 7% ипотеки дают не банки. Они сдерут все 16%, но 7% заплатит ипотечник, а 9% государство - за счет наших налогов."

То есть за счёт нищего населения банки уже не могут обогащаться, ипотека могла бы сойти на мизер, поэтому банки будут продолжать обогащаться за счёт государства?
Ну, если покопаться и узнать, кому принадлежат банки, то можно понять, почему государство приняло именно эти меры, а не ограничило законодательно аппетиты банков

Если бы не дурная инфляция - банки были бы более чем счастливы давать ипотеку под 7%. А коль виновато в инфляции государство - вот оно и должно компенсировать банкам эту самую инфляцию, если не хочет 16%. В странах с минимальной инфляцией банки дают ипотеку под 5%, и даже ниже, и им хватает. Автора возмущает, что банкам эту инфляцию компенсируют, а то, что народ теряет ежедневно на инфляции - не возмущает. Человек получил ЗП, пока дошел до магазина - какую-то часть денег съела инфляция, и так каждый день, у каждого гражданина кто-то ворует копеечку, а за годы там страшно представить сколько набегает. И назвали это инфляция, и не найти, у кого она осела. Но мы то понимаем, что если где-то копеечка исчезает - то где-то в другом месте она появляется. Но концов не найти. Хитрая схема, не правда ли?

Ну,это другой уровень постов.больше фактологии, меньше произвольных суждений. Уровень тем актуальней, значимей и потому убедительней.

Цитата:
Банк не благотворительная организация и он просто обязан драть три шкуры иначе вылетит в трубу.
Сейчас же умные все стали,когда денежки нужны на квартиру,приходят на задних лапках,только дайте,а как только кредит взяли банкиры тут же становятся сволочами.
И ведь заметьте все знают свои права,заболел отсрочка,потерял работу отсрочка,если даже должник совсем не платит то и на улицу его не выселишь просто так.
Госпожа Таноми как бы Вы работали в таких условиях?Уж наверно бы не раздавали свои кровные первому встречному.

[Исправлено: Добринцофф, 17.03.2019 - 19:48]

Цитата:
Лично я так не считаю, ну и не поголовно все же так Цитата:
Ну для таких отсрочек насколько знаю страховки нужно делать. А выкинуть так в два счёта в принципе. Если за не уплату тепла двери и батареи снимают. О какой законности может быть речь?

Кредиты даже при советах давали, мебель телевизоры,тогда никто не жаловался

Цитата:
Ага попробуйте,как то хотел квартиру в залоге купить,за которую никто не платит и в принципе это уже собственность банка,так банкиры сразу предупредили,покупайте ,но выселять сами будете.Государству бомжи не нужны,и любой суд до последнего будет на стороне должника.

Цитата:
Двери железные, на металлолом - сдают и батареи тоже...

Цитата:

Свои КРОВНЫЕ? Трижды ха-ха!

Плачу через терминал 1000 тенге, комиссия - 75 тенге! Обдираловка!
Наши банкиры стремятся по богатству быть вровень с нефтяными королями! Но те сверхбогатеют за счёт присвоения богатств недр, а эти за счёт населения!

Цитата:
А мне нашептали, что бесплатные счета есть Ну тоже не удивительно в принципе.
Конкуренции нет. У меня счёт бесплатный. Не знаю как банк это делает, но я ни цента не плачу ни за ведение счёта ни за переводы. Исключения заграница.

Цитата:
Вот так необходимое осуждение обсуждений явилось

Цитата:
Можно поподробнее ,что за услуга?За что платите?

Цитата:
Государство за свой счет? А кто этот счет пополняет, г-н Добринцофф? Все платят налоги, но не всем нужна ипотека, так почему те, кому она не нужна должны опосредованно компенсировать проценты нуждающимся в жилье? Получается неравенство среди граждан, когда одни рвали жилы, сами зарабатывая себе квартиры, а другим это жилье достается в подарок из общих денег. Наверное, г-н Добринцофф платит слишком мало налогов, что так наплевательски относится к государственному счету.