/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Мальчик был, но брал ли он деньги? - На процессе по колесу обозрения подсудимые заявляют о недопустимости доказательств
 
 

N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
53768
Мальчик был, но брал ли он деньги? - На процессе по колесу обозрения подсудимые заявляют о недопустимости доказательств
Отправлено: 23.07.20 - 10:59
На процессе по делу о хищении бюджетных средств в отношении экс-руководителя отдела строительства акимата Рудного Динмухамбета ТЛЕУОВА суд коснулся одного из самых «аппетитных» вопросов - как именно уводились деньги.
Читать новость

maxsaf
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
27.05.18
Сообщений:
29818
Re: Мальчик был, но брал ли он деньги? - На процессе по колесу...
Отправлено: 23.07.20 - 10:59
Цитата:
11-ти из которых она передавала деньги именно Александру Гаврильчику. Суммы - от 200 000 до 1,7 млн тенге.

И как тут 150 лямов набежало? От силы 15 лямов вижу. Где остальное? :lol:
Профайл
maxsaf
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
27.05.18
Сообщений:
29818
Re: Мальчик был, но брал ли он деньги? - На процессе по колесу...
Отправлено: 23.07.20 - 11:04
Цитата:
Бумаги исчезли

Цитата:
иначе деньги так и висели бы на моей шее

Ну почему же висели. Висят. Раз бумаги исчезли))
Профайл
A
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
16.11.19
Сообщений:
8974
Re: Мальчик был, но брал ли он деньги? - На процессе по колесу...
Отправлено: 23.07.20 - 17:06
Цитата:
maxsaf:
Где остальное?



Как мы все любим считать, чужие деньги( я не исключение): было произведено 23 кассовых операции по обналичиванию денег на сумму 150 000 000 тенге, из них в ходе 11 операции обналиченные деньги или же их часть передавалась юристу Гаврильчику на общую примерную сумму ( как вы подсчитали) 15 000 000 тенге.
Остальная сумма в размере 135 000 000 тенге обналичивалась в ходе остальных 12 операции.
Профайл
maxsaf
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
27.05.18
Сообщений:
29818
Мальчик был, но брал ли он деньги? - На процессе по колесу обозрения подсудимые заявляют о недопустимости доказательств
Отправлено: 23.07.20 - 18:08
Цитата:
ACROS:
как вы подсчитали) 15 000 000 тенге.

Максимальный платеж 1.7 ляма. Всего было 11 платежей, один из которых 0.2 ляма. Значит само больше могло быть 1.7*10+0.2=17.2 ляма. А само мало 0.2*10+1.7= 3.7 ляма. Я округлил до 15 лямов :lol:

Цитата:
ACROS:
Остальная сумма в размере 135 000 000 тенге обналичивалась в ходе остальных 12 операции.

Ну это понятно, почти в 10 раз больше (округлил). И кто же их хапнул? :lol:

[Исправлено: maxsaf, 23.07.2020 - 19:09]
Профайл



Сейчас посетителей на этом форуме: 2, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 2
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS