Парламентские выборы в Казахстане прошли в 2021 году очень обыденно. На них не повлияли ни коронавирус и вызванный им экономический кризис, ни потрясения в других странах, ни рост числа протестов. Экономист и общественный деятель Петр СВОИК считает, что выборы укрепили позицию второго президента и расставили точки над «i» в вопросе передачи власти. О других итогах прошедшей кампании и прогнозах на будущее он рассказал в интервью «НГ».
Читать статью

Хорошая статья
Жалко что одни домыслы
Журналист с экспертом на серьезных щах обсуждают почему Нур Отан сократил себе процентовку и с чем это связано?
Ни доказательств ни инсайдов от каких-нибудь партийцев просто воздух мнений гоняют туда сюда,не профессионально как-то

Цитата:
Цитата:
На то он и независимый общественный деятель, он же не профессиональный партработник который знает партийную "кухню" изнутри, потому и строит свои домыслы и "гоняет" воздух.

Цитата:

То же мне открытие. Как будто в России по другому. Разница между нами только в том, что там есть Алексей Навальный, который готов и имеет методы борьбы с этим застоем, через то же "Умное голосование", а у нас нет. Но форумчане "лучше знают", они же уверены в его "завербованности".
Где вы, диванные комментаторы, как обсуждать Навального так все и сразу, а события в родной стране совсем не интересуют?

Цитата:
В поле горизонт шире , народа меньше , пообщаться хочется, а суслики предводителем не признают

[Исправлено: Я, 29.01.2021 - 10:20]

[Исправлено: Я, 29.01.2021 - 10:22]

Цитата:
Независимых общественных деятелей как и СМИ небывает
Полностью независимы только мертвые а человек всегда зависит от кучи факторов первый из которых прокорм) что его кормит то он и говорит

Цитата:
Думаю, мы никогда не узнаем, что партийные бонзы делали и думали на самом деле. Хотя бы потому что они не очень-то разговорчивы на такие темы.
Поэтому журналисты и обращаются к политологам и аналитикам, чтобы они со стороны проанализировали действия властьимущих. А по сути "домыслов" что думаете, насколько они справедливы?

Цитата:
Любимое выражение диктаторов и автократов всех мастей, когда они оправдывают гонения и уничтожение независимых СМИ и оппозиции.
Кто поумнее, хоть как-то пытаются аргументировать (обычно ссылаются бездоказательно на госдеп, ЦРУ и некие третьи силы), а кто нет -просто это утверждает как истину в последней инстанции

Цитата:
Они справедливы настолько насколько могут быть справедливы домыслы и слухи о чем либо,к примеру о том что вирус распыляют с самолётов,люди видели самолёт потом люди видят сообщение о куче заболевших поэтому они делают вывод что виноваты самолёты,их домыслы справедливы для них самих но они не истина)) Цитата:
Это вы сейчас про Байдена и его гонения на оппозицию в лице Трампа?) Да похоже
Цитата:
На третьи силы это наверно про Россию и ее вклад в победу на выборах ненавистного для американцев Трампа?) Цитата:
На 1 курсе журналистики учат студентов что независимых СМИ нет,за каждым СМИ стоит дядя с деньгами, он может лезть в редакторскую политику может не лезть но факт на лицо, СМИ живёт на его деньги и в любой момент этот дядя может дать команду на определенную публикацию) к примеру в защиту себя самого в суде)

Цитата:
Ты ещё и там, учился?...

Цитата:
Посещал открытые лекции и такое бывает представь себе)

Цитата:
По твоим комментам, чувствуется, какие там, Журналисты...

Цитата:
В России? Да такие себе прям как и у нас и уж тем более как у вас)

Цитата:
Ты, как наши, журналисты...

Цитата:
Вот щас обидно было
Ваши журналисты так-то запятнали себя