Приговор в отношении Виктора Маслюка, который в июле 2020 года совершил ДТП на рудненской трассе, в районе кафе "Арагви", вынесли в суде № 2 Костаная сегодня, 4 июня.
Читать новость

Тут же очевидная вина сотрудников полиции, куда они неслись на такой скорости , что даже не смогли объехать или притормозить. Человек и так потерял двоих своих детей, а тут ещё срок реальный. Судья совсем не хочет смотреть правде в глаза

Мдааа, почему-то я в последнее время перестал удивлятся решениям наших судей. "Виктора Маслюка арестовали в зале суда. С чем связан более жесткий приговор, судья толком не пояснил." Что-то подобное я уже слышал недавно когда приговор в отношении зам акима Костанайского района выносили. Там тоже не понятно за что человека осудили!!!! Насколько я знаю судьи руководствуются законом и выносят решения основываясь на внутреннее убеждение. НО ЧТО-ТО мне подсказывает что здесь защищают честь мундира, а если вообще эта Честь???? Большой вопрос.

Непоследовательная у нас Фемида.
Вообще не последовательная.
Я бы сказал, что она не капризная дама, а всё проще - с придурью...

Где-то за то, что сбивают человека насмерть и прямо на пешеходном переходе, дают два с половиной года, и причем условно (!). Причем совсем недавно это было. Где-то пять и реального срока, с физическим перемещением тела подсудимого из зала суда в СИЗО, а потом на зону. В плане обстоятельств это дело явно сложнее, во всяком случае не столь односложное, как с пешеходными переходами, где смерть потерпевших и в итоге условный срок.

О чем говорит Самат Кажмуханович тут про какую-то борьбу с ДТП вообще не понятно. Ну не так это на практике, не так! На ней всё совершенно по-другому.

Видимо, основной мотив тут может быть только один - с учётом тяжести последствий ДТП и восстановление социальной справедливости - две смерти, два ребёнка. Сама статья 345 УК предусматривает по части 4, в случае причинения смерти по неосторожности двум и более лицам, наказание от 5 до 10 лет, безальтернативно. Это в любом случае тяжкое преступление. Суд не усмотрел тут оснований и назначить реально, но ниже низшего предела (хотя лично я думал именно так это дело и закончится - три реального, но ещё "не вечер", апелляция, вероятно, пересмотрит, нет, не освободят, но сократят срок).

И, наверное, в случае любой смерти и наличия вины, даже по неосторожности, никакого условно быть вообще не должно, не при каких обстоятельствах.

[Исправлено: Mr_negotive, 04.06.2021 - 18:26]

[Исправлено: Mr_negotive, 04.06.2021 - 18:28]

Думаю что подсудимый уже сам себя наказал.
И Фемиде тут нечего усердствовать.
Фемиде лучше коррупционеров по УДО не выпускать.

Цитата:
Вот как раз думаю в колонии наверно можно как то вернутся в жизнь. Потому как дома сидеть после такой трагедии , это не реально . Конечно это не выход,но уже не че неподелаешь. . 5 лет точно не будет и при желании уже через год можно выйти думаю. Если он конечно захочет. Страшное ДТП.