Прогноз на 5 дней
ясно+6°C
  • 758 мм рт.ст.
  • 75% влажность
  • штиль
НовостиМненияСпецпроектыФорумКонкурсыГазетаСообщить новостьЦитатыОпросыАрхив
О редакцииРекламодателямВакансииВопросы редакцииСоглашение
Наша газета в социальных сетях
Форум



Новые сообщения • Поиск

/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ «Вплоть до того, что был другой замок» - Ограничение доступа к собственной парковке оспаривали жильцы многоэтажки в суде Костаная
 
 

N
§ NG.kz
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
53768
«Вплоть до того, что был другой замок» - Ограничение доступа к собственной парковке оспаривали жильцы многотажки в суде Костаная
Отправлено: 03.02.26 - 16:12
Да, по-другому, кроме как оксюмороном в заголовке, ситуацию не описать. Жители дома № 153 по ул. Козыбаева доказывают, что парковка, владельцем которой в частном порядке является Павел ЛИМ, по закону должна быть в их общедолевой собственности.
Читать новость>>
абике
§ абике
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
15.12.23
Сообщений:
1286
Re: «Вплоть до того, что был другой замок» - Ограничение доступа...
Отправлено: 03.02.26 - 16:12
#1
Собственникам квартир нужно дополнить иск к имеющемуся и взыскать всю сумму полученного дохода с ответчика в пользу жильцов этого дома. Более того потребовать у суда направить частник прокурору города на незаконные действия, выразившиеся в захвате государственной земли, т.е. чужой собственности!
Профайл
С
§ Сабыр
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
30.05.18
Сообщений:
1941
Re: «Вплоть до того, что был другой замок» - Ограничение доступа...
Отправлено: 03.02.26 - 16:14
#2
В который раз убеждаемся,какой молодец Жаслан. А ведь не пустили его в гор маслихат,какая чудовищная фальсификация была на участке. Не нужны им там честные люди,которые за народ.
Профайл
N
§ NG.kz
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
53768
«Вплоть до того, что был другой замок» - Ограничение доступа к собственной парковке оспаривали жильцы многоэтажки в суде Костаная
Отправлено: 03.02.26 - 16:26
#3
Да, по-другому, кроме как оксюмороном в заголовке, ситуацию не описать. Жители дома № 153 по ул. Козыбаева доказывают, что парковка, владельцем которой в частном порядке является Павел ЛИМ, по закону должна быть в их общедолевой собственности.
Читать новость

A
§ ACROS
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
16.11.19
Сообщений:
8974
Re: «Вплоть до того, что был другой замок» - Ограничение доступа...
Отправлено: 03.02.26 - 16:34
#4
Цитата:///такую стоимость присвоил стоянке оценщик//

"...в такую сумму оценил стоимость парковки, оценщик..."- так наверное, грамотно и правильно будет написано.
Присваивать могут только - звания, чужое имущество, чужие деньги, чужие награды и чужую славу.
Профайл
Т
§ Тимур Гафуров
(Администрация сайта)
Регистрация:
05.01.07
Сообщений:
2850
Re: «Вплоть до того, что был другой замок» - Ограничение доступа...
Отправлено: 03.02.26 - 17:07
#5
Цитата:
ACROS:
так наверное, грамотно и правильно будет написано.

Вы правы. Исправлю
Профайл Посетить вебсайт
р
§ рихард
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
26.07.18
Сообщений:
963
«Вплоть до того, что был другой замок» - Ограничение доступа к собственной парковке оспаривали жильцы многоэтажки в суде Костаная
Отправлено: 04.02.26 - 09:21
#6
Надо его наказывать и взыскать все что ему платили.

[Исправлено: Тимур Гафуров, 04.02.2026 - 09:27]
Профайл

« Предыдущая тема  |  Следующая тема »


Сейчас посетителей на этом форуме: 2, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 2
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS