Судья согласился с адвокатами только в одном - что опрос «НГ» не является социологическим исследованием. "Общим для понятия «социологическое исследование» в разных источниках является то, что цель исследования - получение достоверных результатов, - пояснил Владимир Долгих. - Достоверность результатов опроса в «НГ», на мой взгляд, является сомнительной".
Читать новость

Фемида снова выставляет себя на посмешище. Согласились с тем, что опрос не является соц. Исследованием, и за это же лупит штраф.

Короче все сводится к чему - про власть, ее решения, и все что с ней связано - или хорошо, Или никак.и как я понимаю, новый принятый документ только подтверждает это

Цитата:
И чего тут удивительного? В Алматы явка отличается от средней по республике. Предлагаю весь город оштрафовать

Как по мне редакция зря напирает на "проведении опроса до объявления референдума". Текст закона составлен так, что проведение соответствующего опроса должно проводится после его объявления.
И вообще это не опрос общественного мнения, это еженедельная рубрика в газете - "вопрос недели" - она даже не претендует на звание опроса. А что внешне похоже, так лошадь на зебру тоже похожа, но между тем одно лошадь а другое зебра.

посмотрим как административная амнистия тут проявит себя. Будем посмотреть

Цитата:
Она на то и административная, что распространяется на городскую и областную администрации. А то работать уже некому

Цитата:Цитата:Цитата:

Откуда у редакции деньги? Понятно что есть спонсор, и спонсируется НГ из за рубежа через подставных лиц.

Мне вот интересно, начистоту - хоть кому-то (кроме судьи) пришел в голову вопрос "а за чей счет опрос?"?
И даже если и так - что дает ответ на этот вопрос? Люди бы ответили по другому?

Цитата:
Разумеется. Вон, прямо над вами яркий представитель граждан полагающих себя настолько о.....о важными что думают кто-то станет платить деньги для того чтобы попытаться их "нагнуть"...в провинциальном захолустье

Цитата:
Деньги у редакции от продажи рекламы.
Цитата:

Между прочим, очень серьезное обвинение в наш адрес. В получении денег из-за рубежа пока криминала нет в Казахстане. Хоть мы их и не получаем. А вот подставные лица - это уже что-то. Раскройте мысль, приведите подтверждения.
Потом обсудим это с вами уже очно в суде.

Цитата:
Опрос создать среди форумчан - ничего не стОит. Не нужно искать то, чего нет.

Цитата:

значит автоматически данный момент снимается с повестки
Цитата:

или как это получается? судья согласился что это не соцопрос но все ровно наказал газету потому что блин ну нарушение же параметров соц опроса, хотя это не был соц опрос с чем судья согласился)))
сами себе перечат и в двух соснах по сути запутались

[Исправлено: abaika95, 18.03.2026 - 11:43]

Цитата:
Когда облажались, но заднюю уже не дашь. Надо хоть что-то пришить.
Да, не соцопрос, НО правила соцопроса нарушены)

Как в КВН было:
ты сирота?
Да.
А мама папа есть?
Да, мама папа есть

Цитата:
В тексте закона "социологический опрос" и "опрос общественного мнения" представлены так, будто это два разных понятия, а правилам подчиняться должны единым. Не "соц.опрос" - да, а по второму варианту суждения не представлено. Так что пространство для "маневра" осталось.

У меня есть предложение, а нельзя ли сделать интервью с этим судьёй? На тему :" Независимость судебной власти в Казахстане и как это отражено в Новой Конституции"! Устроим так сказать юридический ликбез, а то судя по комментариям у многих остались вопросы!