Инцидент произошел в ночь с 17 на 18 февраля. Как сообщили в пресс-службе ДВД Костанайской области, для раскрытия создана следственно-оперативная группа.
Читать новость

Огосе!!!

мда... амнистия, как и ювеналка - медалька о двух сторонах...

Вечно там бардак , и это уже далеко не первое ограбление. И территория всегда загажена. Нельзя ли рассмотреть правомерность продажи этого магазина в частную собственность?

Так, этот магазин уже давно в частной собственности. Интересно, возместит ли "хозяйка" ущерб?? Ведь пункт "охрана", наверняка включен в договор аренды. А аренда там.... ох!!!

Обращаюсь к "..." а почему Вы так уверены что это здание находится не в частной собственности? Обычно такие здания уже давно в частной собственности, и собственник гребет просто деньги себе и все за аренду, а за прилегающую территорию не отвечает что не подъехать нормально, не за чистотой проследить. Только вот интересно а на ночь охранника не сажают со всем что ли?

Цитата:
Хозяйка тут ни при чем. Это как например снять квартиру у кого то и тебя обворуют.
А вообще должны требования сами эти исполнять. Например при ломбарде государство требует "сварить" комнату. Ставить сейф. Тревожная кнопка.
Сами и виноваты..

а была ли там в обще охрана,или как обычно бывшие сотрудники пенсионеры,у которых и пенсия приличная,да вот сноровки нет,да и охраняют, больше хозяину одно место лижут,а на деле лишь бы не трогали и деньги вовремя давали,да и давно пора для таких служивых закон издать,чтоб кто на пенсии в охрану не брали,есть же вахтеры,а то пенсионер охранник это смешно

а причем тут: "Это как например снять квартиру у кого то и тебя обворуют.", тут разные ситуации, собственник магазина наверняка нанимал охранное агенство, вот оно и должно нести ответственность за ненадлежащие исполнение своих услуг, а вот если собственник не обращался в охранное агенство, это другой вопрос, вполне возможно что ответственность в таких случаях оговорена в договоре, но собственник в лубом случае должен отвечать в таких случаях

Этого и следовало ожидать при таком менеджменте магазина. Все вокруг живут в 21-ом веке, а "мереке" в 19-ом. Сравните со ЦУМом и увидите разницу.

а что там много золота было и приличного качества да все продавцы врут что золото на 16 млн.тенге где они его столько набрали

Цитата:
Литровая баночка.Ну или двух...

[Исправлено: Mineral, 20.02.2012 - 15:56]

"Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая... три куртки". Ну наверно не на 16 лямов,а реально раза в два меньше ведь под шумок можно и недостачи все списать.

Цитата:
минерал, ты 1лямов когда-нить в руках держал? кака литровая- одна пластиковая карточка и все:)

"Более подробную информацию полицейские обещали дать завтра на еженедельном брифинге."
А почему не было брифинга когда в Затоболовке 10 дней назад каждую ночь вскрывали по магазину?

Ну, так к сведению: гос-во никаких требований к ломбардам уже не выставляет лет 5, отсюда и появление кучи ломбардов на каждом щагу. А теперь просто интересно: в статье не нашел, что сумма 16млн только золотых изделий. Всегда удивляюсь некоторым комментаторам, - лишь чего нибудь брякнуть, а в тему или нет дело третье.
И ещё стоимость грамма золота по изделиям от 8000 тенге (критериев много), а там считайте сами. Сейчас ломбарды все попадут под жесткий полицейский пресс, будут искать золото там!!!