Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
В Астане мужчина застрелил девушку за шум в подъезде
N
Отправлено: 06.03.13 - 14:47
3 марта в Есильском районе Астаны в арендуемой квартире с огнестрельным дробовым ранением обнаружен труп 18-летней студентки одного из колледжей. Как установлено, потерпевшая с друзьями находилась в гостях на дне рождения.
Читать новость
Читать новость

V
Val
Отправлено: 07.03.13 - 14:39
Жаль мужика. наверняка эта компания не раз устраивала нечто подобное. Мужику просто надоело и он решил как то покончить с этим... выстрелил в дверь.
Сомневаюсь что он намеревался кого либо убить. Лучше бы взял ремень и по )\(опе надавал, раз родители не научили вести себя хорошо.
Тем более в статье говорится о том, что "молодые люди начали выражаться нецензурной бранью и напали на него". Просто нарвались сами вот и получили. Урок будет другим.
А мужика очень жалко.
Сомневаюсь что он намеревался кого либо убить. Лучше бы взял ремень и по )\(опе надавал, раз родители не научили вести себя хорошо.
Тем более в статье говорится о том, что "молодые люди начали выражаться нецензурной бранью и напали на него". Просто нарвались сами вот и получили. Урок будет другим.
А мужика очень жалко.
1
112й
Отправлено: 07.03.13 - 19:30
Цитата:
Ну нужно прежде пожалеть тогда всех убийц и насильников детей, просто им детки и девочки мешают шумом, поэтому они их убивают. режут и насилуют..
Мне кажется это маразм и сумасшествие.
Или сумасшедший маразм..
Val:
Жаль мужика. наверняка эт
Жаль мужика. наверняка эт
Ну нужно прежде пожалеть тогда всех убийц и насильников детей, просто им детки и девочки мешают шумом, поэтому они их убивают. режут и насилуют..
Мне кажется это маразм и сумасшествие.
Или сумасшедший маразм..
1
112й
Отправлено: 07.03.13 - 19:32
Цитата:
Хм.. Завтра дойдет и до того, что ты шилом проткнешь и трехлетнее дитя, кинувшее фантик от конфетки на лестницу в подъезде..
Какие то не здоровые помыслы..
amduscias:
Но малолетки наглые действительно выводят
Но малолетки наглые действительно выводят
Хм.. Завтра дойдет и до того, что ты шилом проткнешь и трехлетнее дитя, кинувшее фантик от конфетки на лестницу в подъезде..
Какие то не здоровые помыслы..
1
112й
Отправлено: 07.03.13 - 19:33
Цитата:
Хм.. Стать убийцами? Господи..
Доктор СИЗО:
Мужик сделал, что хотели бы сделать на его месте тысячи недовольных соседей,
Мужик сделал, что хотели бы сделать на его месте тысячи недовольных соседей,
Хм.. Стать убийцами? Господи..
чит----ль
Отправлено: 07.03.13 - 22:42
Цитата:
Взять то взял, но умысла убивать ведь не было. Стрелял то в дверь, не в человека. Это же очевидно. Грамотно подойти, можно и состояние аффекта учесть. Что оно присутствовало, нет сомнений. К тому же один против всех. Угроза лишения жизни тоже в наличии . Роковое стечение обстоятельств, ведь понятно же что пальнул в дверь вдогонку для острастки. Так что вот так, как-то... Но не оправдываю. Девушку, конечно же жаль, попала как говорят под замес ни за что. Моя бы воля, запретил бы оружие полностью, даже охотникам. Пусть ищут другие себе увлечения, пейнтболят на отведенных площадках...
Сагит:
и почему непредумышленное? ружье взял? взял. Стрелял? стрелял, вот вам и умысел.
Цитата:
и почему непредумышленное? ружье взял? взял. Стрелял? стрелял, вот вам и умысел.
Цитата:
Взять то взял, но умысла убивать ведь не было. Стрелял то в дверь, не в человека. Это же очевидно. Грамотно подойти, можно и состояние аффекта учесть. Что оно присутствовало, нет сомнений. К тому же один против всех. Угроза лишения жизни тоже в наличии . Роковое стечение обстоятельств, ведь понятно же что пальнул в дверь вдогонку для острастки. Так что вот так, как-то... Но не оправдываю. Девушку, конечно же жаль, попала как говорят под замес ни за что. Моя бы воля, запретил бы оружие полностью, даже охотникам. Пусть ищут другие себе увлечения, пейнтболят на отведенных площадках...
Гость
Отправлено: 07.03.13 - 23:19
Цитата:
Хм.. Значит стреляя в человека в рубашке например, убийца стреляет не в человека, а в рубашку что ли?
чит----ль:
Стрелял то в дверь, не в человека. Это же очевидно
Стрелял то в дверь, не в человека. Это же очевидно
Хм.. Значит стреляя в человека в рубашке например, убийца стреляет не в человека, а в рубашку что ли?
д
Отправлено: 08.03.13 - 08:10
на закон кз описан случай когда мужик выбросил из окна дома пустую бутылку, и она при падении убила мальчика. так вот - ему дали 2 года л/с за убийство по неосторожности. имхо - в данном случае то же самое, только еще статью за хулиганство с тяжкими последствиями нужно плюсовать.
Гость
Отправлено: 08.03.13 - 16:31
Цитата:
Ну конечно то же самое, пальнул в человека и убил..
А если бы просто перерезал глотку, то вообще это не преступление..
диманн:
имхо - в данном случае то же самое
имхо - в данном случае то же самое
Ну конечно то же самое, пальнул в человека и убил..
А если бы просто перерезал глотку, то вообще это не преступление..
Отправлено: 08.03.13 - 16:43
Цитата:
Например не мотаться на консервной,поцарапанной банке с Рудного в Кустанай по нескольку раз в день.Можно человека переехать.
Дюша Метелкин:
Список можно продолжать до бесконечности:
Список можно продолжать до бесконечности:
Например не мотаться на консервной,поцарапанной банке с Рудного в Кустанай по нескольку раз в день.Можно человека переехать.
д
Отправлено: 08.03.13 - 20:40
вишь ты - угадал... дело возбуждено за убийство по неосторожности:
он оказывается в ВС работал, охотник млин
он оказывается в ВС работал, охотник млин
Читатель
Отправлено: 10.03.13 - 15:08
Цитата:
Даже не так. Они из оборзевших хулиганов сразу становятся несчастными жертвами. Дело в том, что молодые люди ещё не обладают достаточной мерой ответственности. Поэтому нам трудно понять их, а они не желают признавать наш образ жизни и мыслей. Где же выход? Признавать ответственность так называемых "жертв". А то как правило всяк, кто самостоятельно пытается навести порядок, сам в итоге оказывается вне закона. Вот только наша так называемая правовая система (на самом деле, это система, контролирующая запреты, а не соблюдение прав) на это не способна. Проще применить шаблон, чем попытаться разобраться в проблеме.
нуреке:
полностью за карамергена эти щеглы борзеют а когда получат по сусалу сразу становятся хорошими и добрыми детками
полностью за карамергена эти щеглы борзеют а когда получат по сусалу сразу становятся хорошими и добрыми детками
Даже не так. Они из оборзевших хулиганов сразу становятся несчастными жертвами. Дело в том, что молодые люди ещё не обладают достаточной мерой ответственности. Поэтому нам трудно понять их, а они не желают признавать наш образ жизни и мыслей. Где же выход? Признавать ответственность так называемых "жертв". А то как правило всяк, кто самостоятельно пытается навести порядок, сам в итоге оказывается вне закона. Вот только наша так называемая правовая система (на самом деле, это система, контролирующая запреты, а не соблюдение прав) на это не способна. Проще применить шаблон, чем попытаться разобраться в проблеме.
Гость
Отправлено: 10.03.13 - 16:20
Цитата:
Да уж. Работник прокуратуры имел полное право расстрелять всех малолеток во всем доме..
Вас людишек не понять, то хаете всех чиновников, то вот теперь говорите что чиновники в силовых структурах имеют полное право убивать ваших детей..
Бред и маразм..
Читатель:
Даже не так. Они из оборзевших хулиганов сразу становятся несчастными жертвами. Дело в том, что молодые люди ещё не обладают достаточной мерой ответственности. Поэтому нам трудно понять их, а они н
Даже не так. Они из оборзевших хулиганов сразу становятся несчастными жертвами. Дело в том, что молодые люди ещё не обладают достаточной мерой ответственности. Поэтому нам трудно понять их, а они н
Да уж. Работник прокуратуры имел полное право расстрелять всех малолеток во всем доме..
Вас людишек не понять, то хаете всех чиновников, то вот теперь говорите что чиновники в силовых структурах имеют полное право убивать ваших детей..
Бред и маразм..
Отправлено: 10.03.13 - 16:41
Цитата:
Верховного суда не имеет такого права?
112й:
Работник прокуратуры имел полное право расстрелять всех малолеток во всем доме..
Работник прокуратуры имел полное право расстрелять всех малолеток во всем доме..
Верховного суда не имеет такого права?
Гость
Отправлено: 10.03.13 - 19:19
Цитата:
Ну если касается твоих детей, то ты можешь с этим согласиться.
Вдруг твой ребеночек выкинет фантик на площадку.
А тут в него из ружья то прокурор..
Ну наверно это по твоему и правильно.
По моему он, хоть и прокурор, прежде всего убийца детей..
drakon:
Верховного суда не имеет такого права?
Верховного суда не имеет такого права?
Ну если касается твоих детей, то ты можешь с этим согласиться.
Вдруг твой ребеночек выкинет фантик на площадку.
А тут в него из ружья то прокурор..
Ну наверно это по твоему и правильно.
По моему он, хоть и прокурор, прежде всего убийца детей..
Отправлено: 15.03.13 - 09:07
Да, жесткие нравы у столичных жителей! Скоро как на диком западе жить будем.
| Сейчас посетителей на этом форуме: 18, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 18 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


