Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
В Костанае на пешеходных переходах появится подсветка
N
Отправлено: 01.12.12 - 10:46
Специальной светоотражающей пленкой с желтым фоном уже оборудованы два костанайских пешеходных перехода - по пр. Абая, в районе остановки КЖБИ, и на пересечении улиц Тарана-Байтурсынова. Светоотражатели установлены с обеих сторон на знаках пешеходных переходах.Читать новость

Озвучьте
Отправлено: 03.12.12 - 17:01
бюджет на один такой знак. И всё станет ясно - кто и зачем "заботится о пешеходах".
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- В двух пальцах от дома на глобусе
- Регистрация:
- 19.08.08
- Сообщений:
- 12435
Отправлено: 03.12.12 - 19:01
Цитата:
Да, конечно установленные знаки ограничения скорости 40 и 20 привязаны по ГОСТу к искусственной неровности. Но именно по верхней части неровности выполнен пешеходный переход. В точном соответствии с картинкой из ГОСТа
Но решалось всё именно в комплексе. Искусственные неровности привязывались именно к школам в местах перехода школьников из ближайшего микрорайона в школу.
Средства (немалые для бюджета города) на модернизацию улиц у каждой школы были потрачены совершенно не зря. Если посмотреть снимки из моих первых постов в ветке - у каждого перехода целый комплекс мер. Это и новые знаки и безопасные переходы и там где нужно ограждения дорог.
На всех переоборудованных пришкольных переходах ни одного происшествия с ребенком не произошло!
Да, при этом водители вынуждены снижать скорость на улицах у школ. Но дорога в школу стала безопасной.
Цитата:
Если бы при этом решалось в каждом случае специалистами, по набору мер безопасности на каждом участке. И второе - в этом комплексе мер прямая заинтересованность государства, следовательно в интересах госаппарата устраивать произв. необходимого централизованно в соотв. с ГОСТом и контролем за его соблюдением. Себестоимость при штамповке, как известно, снижается от количества.
Беда в том, что функции контроля конкретно не определены.
Нет Гостехнадзора, это не нужно ГАИ. это не нужно чиновникам акиматов.
Они все считают себя не обязанными.
ГИП:
Серый, не много не верно, цитируешь ГОСТ
Серый, не много не верно, цитируешь ГОСТ
Да, конечно установленные знаки ограничения скорости 40 и 20 привязаны по ГОСТу к искусственной неровности. Но именно по верхней части неровности выполнен пешеходный переход. В точном соответствии с картинкой из ГОСТа

Но решалось всё именно в комплексе. Искусственные неровности привязывались именно к школам в местах перехода школьников из ближайшего микрорайона в школу.
Средства (немалые для бюджета города) на модернизацию улиц у каждой школы были потрачены совершенно не зря. Если посмотреть снимки из моих первых постов в ветке - у каждого перехода целый комплекс мер. Это и новые знаки и безопасные переходы и там где нужно ограждения дорог.
На всех переоборудованных пришкольных переходах ни одного происшествия с ребенком не произошло!
Да, при этом водители вынуждены снижать скорость на улицах у школ. Но дорога в школу стала безопасной.
Цитата:
Озвучьте:
бюджет на один такой знак. И всё станет ясно - кто и зачем "заботится о пешеходах".
Это тот случай, когда от действия остаются результаты, в отличии от тех ситуаций когда просто средства распиливаются в воздухе.бюджет на один такой знак. И всё станет ясно - кто и зачем "заботится о пешеходах".
Если бы при этом решалось в каждом случае специалистами, по набору мер безопасности на каждом участке. И второе - в этом комплексе мер прямая заинтересованность государства, следовательно в интересах госаппарата устраивать произв. необходимого централизованно в соотв. с ГОСТом и контролем за его соблюдением. Себестоимость при штамповке, как известно, снижается от количества.
Беда в том, что функции контроля конкретно не определены.
Нет Гостехнадзора, это не нужно ГАИ. это не нужно чиновникам акиматов.
Они все считают себя не обязанными.
5
583
Отправлено: 06.12.12 - 15:44
Цитата:
Это какой-то кромешный, беспросветный треш.
Во всем мире, подсвечивают пешеходные переходы, освещают улицы как минимум.
У нас, лепят светотражающие полоски, на знаки покрытые светоотражающей краской.
Неужели те, кто принимают такие решения, сами не ездят на машинах?
Неужели не понятно, что знаки и так видно, не видно есть кто-нибудь на переходе или нет?
Особенно на неосвещенной улице, приходится подкрадываться к переходу, а вдруг...
А тут раз и пешеход как бешеный кролик, выпрыгивает на переход, при чем очень уверен человек что он прав, а правил не читал.
NG.kz:Специальной светоотражающей пленкой с желтым фоном уже оборудованы два костанайских пешеходных перехода
Это какой-то кромешный, беспросветный треш.
Во всем мире, подсвечивают пешеходные переходы, освещают улицы как минимум.
У нас, лепят светотражающие полоски, на знаки покрытые светоотражающей краской.
Неужели те, кто принимают такие решения, сами не ездят на машинах?
Неужели не понятно, что знаки и так видно, не видно есть кто-нибудь на переходе или нет?
Особенно на неосвещенной улице, приходится подкрадываться к переходу, а вдруг...
А тут раз и пешеход как бешеный кролик, выпрыгивает на переход, при чем очень уверен человек что он прав, а правил не читал.
Г
Отправлено: 25.03.13 - 20:42
Перед наурызом,в тумане ,около 22 часов,ехал по тарана-эта подсветка не работает нифига.Кто знает-она совсем сдохла,или ее для экономии электричества отключили?
| Сейчас посетителей на этом форуме: 116, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 116 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


