Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних Костанайской области привлек к административной ответственности по ст.336-4 КоАП родителя, чей ребенок находился на улице после 23 часов без сопровождения взрослых.
Читать новость

Все правильно, только не в этом случае. Пару штрафов и мамочки/папочки будет лучше своих отпрысков контролировать (ну или лучше пытаться).
Только тут можно было и предупреждением отделаться. Во-первых, мать-одиночка. Ей эти 9000тг по бюджету ударят, а во-вторых пацану уже почти 18. Месяцем раньше, месяцем позже - в голове он взрослее или умнее не станет.
Лучше б занимались 13-16 летними, которые шастают по городу, разрисовывают стены, прогуливают и курят в соседних от школы домах в учебное время. Пользы бы для города и общество было бы больше.

Цитата:
А мы своих встречали, и в 10, и так несколько лет. А про других мне неинтересно, это ВАШ выбор, не хотите - сидите спокойно перед телевизором. А мы с мужем тусовались на улице, на остановке, встречали.

И вообще, хорошую тему подняли. Только началась учеба - вот вам темка и для классного и для родительского собраний. Соберите всех и разъясните, лучше в присутствии людей в погонах, что к чему и почему.

Цитата:

Житель, а слабо собрать мужчин в подъезде, пойти и настучать им по бухальнику или на крайний случай с пневматики пару раз по фарам стрельнуть? Вреда для здоровья не будет, но зато в следующий раз спать будете спокойно. У нас сейчас такая ситуация, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Цитата:
А вы попробуйте этого "человека в погонах" в школу затащить. Я пыталась лет -надцать" назад - до сих пор идет.

вообще-то незаконно наложили штраф. Согласно части первой статьи 336-4 КОаП за первый раз должны вынести предупреждение законных представителей. Штраф налагается только по второй части за:
"Действие, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания"