Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Костанайское кафе обвиняют в незаконном воспроизведении песен Боба Дилана и Дэвида Боуи
N
Отправлено: 14.11.13 - 11:54
7 ноября в специализированный административный суд Костаная поступило дело в отношении владельца кафе-бара "Океан" по ст. 129 ч.1 КоАП РК (нарушение авторских и смежных прав).Читать новость

Ð
Бегущая по волнам
Отправлено: 14.11.13 - 20:57
Сомневаюсь, чтобы радио "Рассвет" отчисляло группе Nickelback или Brainstorm за ежедневную прокрутку песен...
А, простите, вы уже оштрафовали тех исполнителей, что выступают, к примеру, на День города перед Акиматом?
Бред какой-то....тупо прикопались. Желаю "Океану" удачи в разрешении это дела!
А, простите, вы уже оштрафовали тех исполнителей, что выступают, к примеру, на День города перед Акиматом?
Бред какой-то....тупо прикопались. Желаю "Океану" удачи в разрешении это дела!
7
723
Отправлено: 14.11.13 - 21:10
Новая бизнес идея! Зарегистрировать интеллектуальные права на кирилицу - то бишь русский язык (или любой другой) и тупо отжимать бабки у каждого кто на нем говорит!!!!
ш
Отправлено: 14.11.13 - 23:52
Цитата:
А что эти организации бабосики оштрафованных на счет исполнителям перекинут?
После таких моментов создается впечатление, что органы и службы наши работают по принципу "когда моча в голову стукнет". Вот сидел этот и.о. гендиректора (не исключаю такой факт - обиженный на "Океан") и думал как бы мне под конец года результат сделать и показать, что я не ио, а дирехтор. Стукнула ему моча и настрочил заяву, и пошло поехало.
Если на то пошло, то на каждый кабак он должен заявы писать, если он такой идейный и принципиальный Закон Един для всех. Сомневаюсь дюжа, что у остальных кабаков города есть контракты со Стингом, Мадонной и т.д., да хоть с Укупником.
По заявлению и.о. гендиректора РОО «Союз авторов песен» Департамент юстиции
А что эти организации бабосики оштрафованных на счет исполнителям перекинут?
После таких моментов создается впечатление, что органы и службы наши работают по принципу "когда моча в голову стукнет". Вот сидел этот и.о. гендиректора (не исключаю такой факт - обиженный на "Океан") и думал как бы мне под конец года результат сделать и показать, что я не ио, а дирехтор. Стукнула ему моча и настрочил заяву, и пошло поехало.
Если на то пошло, то на каждый кабак он должен заявы писать, если он такой идейный и принципиальный Закон Един для всех. Сомневаюсь дюжа, что у остальных кабаков города есть контракты со Стингом, Мадонной и т.д., да хоть с Укупником.
Ð
Карамерген
Отправлено: 15.11.13 - 06:19
Понеслась моча по мозгу.... Чётртово ЭКСПО 2017 скоро вообще всех без штанов оставит ради того, что бы жирные, астанинские понторезы в очередной раз перед камерами на весь мир чушь мололи, да распилили фантастический бюджет мероприятия, которое Казахстану вообще ничего не даст, т.к. тут практически нет промышленности. Выставлять нечего! Зато есть есть возможность транжирить сырьевые деньги, ну и тырить их естественно((( Скоро и не такие формы узаконенного отжима денег появятся. Готовьтесь(
L
Отправлено: 15.11.13 - 09:29
Цитата:
Ну вот хоть 1 граммотный комментарий, полностью Вас поддерживаю. А "Океану" советую нанять граммотного юриста, не экономить на нем. А таким шарашкиным конторкам деньги не давать.
Сергей
Иск может подавать только правообладатель или его официальный представитель, уже был один такой иск в РФ, но истец не смог доказать свое отношение к предмету иска. При грамотном отношении к юридической стороне, такие дела разлетаются в пух и прах, так как я не думаю что что кто то из правообладателей уполномочивал выше названное РОО или как его там на подачу иска..
Иск может подавать только правообладатель или его официальный представитель, уже был один такой иск в РФ, но истец не смог доказать свое отношение к предмету иска. При грамотном отношении к юридической стороне, такие дела разлетаются в пух и прах, так как я не думаю что что кто то из правообладателей уполномочивал выше названное РОО или как его там на подачу иска..
Ну вот хоть 1 граммотный комментарий, полностью Вас поддерживаю. А "Океану" советую нанять граммотного юриста, не экономить на нем. А таким шарашкиным конторкам деньги не давать.
Ð
Вася
Отправлено: 15.11.13 - 12:30
Они , это РОО - даже правильно фамилии правообладателей не могут написать в своих списках - ПАнаровская ,Рожддественский ????Не могут найти АБП,Серова - посылайте их подальше !!! Всего *Океану* самого хорошего - выиграть это дело!!!!!!!!!!!!!
Ñ
я-гость
Отправлено: 15.11.13 - 13:10
Офигеть! Лохотрон на гос. уровне! А сайт у них вообще отпад, Вера Брежнева, Валерия,и т.д. аууууууу- Вас разыскивают, хотят отдать вам ваши 3 тенге! Грамотный юрист разнесёт их в пух и прах, хотя...., но в таком случае только на улицу, выкорчёвывать оружие пролетариата. Неужели государство этого добивается!?
з.ы. пассивные мы, в Европе давно бы это роо помидорами закидали.
з.ы. пассивные мы, в Европе давно бы это роо помидорами закидали.
Отправлено: 15.11.13 - 13:28
Не понимаю из-за чего весь сыр-бор. Есть интеллектуальная собственность - музыкальное произведение. Есть правообладатель или его представитель - РОО «Союз авторов песен». Есть факт использования объекта - воспроизведение песен в кафе. Нет документа, разрешающего использование интеллектуальной собственности.
По аналогии, прихожу я в "Океан", заказываю блюдо, но при оплате прошу счет только за использованные в приготовлении продукты по их себестоимости. Отказываюсь платить за их доставку, приготовление, оформление интерьера, т.е. за труд экспедиторов, поваров и т.д.
Отказ платить за использование авторского права абсолютно идентичен данной ситуации. Просто никто не хочет понимать, что музыкант, поэт не может работать с 9.00 до 18.00. Он создает свое произведение когда придет муза, а на что он должен жить в промежутках между данными "посещениями"? Правильно на авторские отчисления.
Далее юстиции. К ним поступила жалоба, они обязаны отреагировать. Факт использования песен никто не отрицает. Юстиция не принимает меры по поданному заявлению, это общество на следующий день побежит в прокуратуру и результат всем известен. На одного коррупционера у нас на бумаге станет больше.
Законодательство в части обязанности уплаты отчислений правообладателем абсолютно право (ИМХО). Страдает исполнение.
У меня также нет никакого доверия к данным сомнительным представителям правообладателей. Не верю, что кто-то из них перечислил хоть какую-нибудь копейку. Но, они же не одни. Выбирайте, сравнивайте, обращайтесь в уже созданную Палату предпринимателей, пусть они также подвергнутся проверку на законность своей деятельности.
Ну и в качестве P.S. В России уже обратили пристальное внимание на данную проблему: "у властей есть к службам претензии по поводу распределения собранных средств между авторами" (взято здесь ). Может и мы пойдем по их пути, по крайне мере аналог Роспотребнадзора создали вчера.
По аналогии, прихожу я в "Океан", заказываю блюдо, но при оплате прошу счет только за использованные в приготовлении продукты по их себестоимости. Отказываюсь платить за их доставку, приготовление, оформление интерьера, т.е. за труд экспедиторов, поваров и т.д.
Отказ платить за использование авторского права абсолютно идентичен данной ситуации. Просто никто не хочет понимать, что музыкант, поэт не может работать с 9.00 до 18.00. Он создает свое произведение когда придет муза, а на что он должен жить в промежутках между данными "посещениями"? Правильно на авторские отчисления.
Далее юстиции. К ним поступила жалоба, они обязаны отреагировать. Факт использования песен никто не отрицает. Юстиция не принимает меры по поданному заявлению, это общество на следующий день побежит в прокуратуру и результат всем известен. На одного коррупционера у нас на бумаге станет больше.
Законодательство в части обязанности уплаты отчислений правообладателем абсолютно право (ИМХО). Страдает исполнение.
У меня также нет никакого доверия к данным сомнительным представителям правообладателей. Не верю, что кто-то из них перечислил хоть какую-нибудь копейку. Но, они же не одни. Выбирайте, сравнивайте, обращайтесь в уже созданную Палату предпринимателей, пусть они также подвергнутся проверку на законность своей деятельности.
Ну и в качестве P.S. В России уже обратили пристальное внимание на данную проблему: "у властей есть к службам претензии по поводу распределения собранных средств между авторами" (взято здесь ). Может и мы пойдем по их пути, по крайне мере аналог Роспотребнадзора создали вчера.
Отправлено: 15.11.13 - 13:38
Цитата:
Это всё понятно. Ну мы живём не в идеальном мире. Может сначало у себя дома порядок наведём ? Или будем кормить бедных америкосов.
Хотя
Если начинающего певца будут рекламировать в кабаке. Думаю он будет не против.
Опять же когда он поднимится на олимп. Будет деньги трести с этого же кабака. Круг замкнулся.
Matrosskin:
Matrosskin
Matrosskin
Это всё понятно. Ну мы живём не в идеальном мире. Может сначало у себя дома порядок наведём ? Или будем кормить бедных америкосов.
Хотя
Если начинающего певца будут рекламировать в кабаке. Думаю он будет не против. Опять же когда он поднимится на олимп. Будет деньги трести с этого же кабака. Круг замкнулся.

Ñ
я-гость
Отправлено: 15.11.13 - 14:09
Всё правильно, за всё надо платить, но тут явное мошенничество, даже не прикрытое. Просто тупо, зарабатывают на ровном месте. Я так понимаю-купил cd -уже заплатил автору, пусть делят лицензионные диски по категориям-для дома , для кафе и т.д. с соответствующей ценой, а таким манером знаете ли прикрывшись именем Валерии, можно столько капусты нарубить... а потом повесить список "их разыскивают, что бы заплатить вознаграждение" и трава не расти.
З.Ы. ещё очень жалко "бедных" работающих в поте лица звёзд. Недоедают. При СССР зарплату получали и народную любовь....а теперь чистой воды коммерция.
З.Ы. ещё очень жалко "бедных" работающих в поте лица звёзд. Недоедают. При СССР зарплату получали и народную любовь....а теперь чистой воды коммерция.
Отправлено: 15.11.13 - 14:38
Цитата:
Вы серьезно считаете это работой? Да еще и оплачиваемой бесконечно долгое время? Муза там к ним приходит или шиза, не знаю и знать не хочу, потому что эта систему оплаты не является справедливой по отношению к другим членам общества. Почему одни вынуждены продавать результат своего труда только один раз, а они - несколько. Если поэт не должен работать, а вынужден ждать какую-то музу с 9 до 18, то уволить поэта, а принять на работу музу и пусть с 8 до 18 ваяет в поте лица и без всяких повторных отчислений. А что касается ненормированного рабочего дня, введенного при т. Сталине, который говорил, что "инженер работает, даже когда курит" и поэтому отсутствует возможность количественно измерять интеллектуальный труд, то сейчас в таком режиме работают очень многие, но не получают оплату за одну и ту же работу несколько раз.
Matrosskin:
Просто никто не хочет понимать, что музыкант, поэт не может работать с 9.00 до 18.00. Он создает свое произведение когда придет муза
Просто никто не хочет понимать, что музыкант, поэт не может работать с 9.00 до 18.00. Он создает свое произведение когда придет муза
Вы серьезно считаете это работой? Да еще и оплачиваемой бесконечно долгое время? Муза там к ним приходит или шиза, не знаю и знать не хочу, потому что эта систему оплаты не является справедливой по отношению к другим членам общества. Почему одни вынуждены продавать результат своего труда только один раз, а они - несколько. Если поэт не должен работать, а вынужден ждать какую-то музу с 9 до 18, то уволить поэта, а принять на работу музу и пусть с 8 до 18 ваяет в поте лица и без всяких повторных отчислений. А что касается ненормированного рабочего дня, введенного при т. Сталине, который говорил, что "инженер работает, даже когда курит" и поэтому отсутствует возможность количественно измерять интеллектуальный труд, то сейчас в таком режиме работают очень многие, но не получают оплату за одну и ту же работу несколько раз.
Ð
Карамерген
Отправлено: 15.11.13 - 16:45
Интересно, а кто правообладатель гимна? Ему отстёгивают за исполнение по радио и т.д.? В законе таких исключений нет)))
Отправлено: 15.11.13 - 17:42
Цитата:
Здесь немного не так, купил диск для собственного просмотра, заплатил автору. Купил для зарабатывания денег (в кафе, магазин), будь добр постоянно отчислять автору.
Цитата:
А вы не платите, то есть не покупайте диски, выключайте телевизор, радио, попросите выключить музыку в кафе, если Вам не нравиться работа (песня, музыка) какого-нибудь автора. Здесь все взаимосвязано. Есть соцопросы, к примеру, почему концерт известной группы (певца, певицы) показывают в прайм тайм, потому что рекламное время стоит дорого. Включают неизвестного исполнителя, люди переключают канал, следовательно не видят рекламы, рекламодатель недоволен, СМИ осталось без денег, этот исполнитель соответственно без эфирного времени, ну и т.д.
Если Вам не понравиться какой-либо товар, не будете же покупать его снова и снова?
Цитата:
Еще не слышал, чтобы государственный гимн крутили где-нибудь в кафе для развлечения клиентов ))).
я-гость:
Я так понимаю-купил cd -уже заплатил автору, пусть делят лицензионные диски по категориям
Я так понимаю-купил cd -уже заплатил автору, пусть делят лицензионные диски по категориям
Здесь немного не так, купил диск для собственного просмотра, заплатил автору. Купил для зарабатывания денег (в кафе, магазин), будь добр постоянно отчислять автору.
Цитата:
Иванов:
Почему одни вынуждены продавать результат своего труда только один раз, а они - несколько.
Почему одни вынуждены продавать результат своего труда только один раз, а они - несколько.
А вы не платите, то есть не покупайте диски, выключайте телевизор, радио, попросите выключить музыку в кафе, если Вам не нравиться работа (песня, музыка) какого-нибудь автора. Здесь все взаимосвязано. Есть соцопросы, к примеру, почему концерт известной группы (певца, певицы) показывают в прайм тайм, потому что рекламное время стоит дорого. Включают неизвестного исполнителя, люди переключают канал, следовательно не видят рекламы, рекламодатель недоволен, СМИ осталось без денег, этот исполнитель соответственно без эфирного времени, ну и т.д.
Если Вам не понравиться какой-либо товар, не будете же покупать его снова и снова?
Цитата:
Карамерген:
Интересно, а кто правообладатель гимна? Ему отстёгивают за исполнение по радио и т.д.? В законе таких исключений нет)))
Интересно, а кто правообладатель гимна? Ему отстёгивают за исполнение по радио и т.д.? В законе таких исключений нет)))
Еще не слышал, чтобы государственный гимн крутили где-нибудь в кафе для развлечения клиентов ))).
| Сейчас посетителей на этом форуме: 146, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 146 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


