3 декабря о проблеме комплексного тестирования (КТ) директора колледжей Костанайской области рассказали на встрече с депутатами мажилиса Ольгой КИКОЛЕНКО и Ириной АРОНОВОЙ.
Читать новость

Но ведь в Казахстане нет коррупции.

Цитата:
за себя отвечай, не надо нас провоцировать на рознь ясно? Можно не удалять, а то провоцирует понимаешь, там работы полно? по 100000 в цзн стояпт за подачкой в 750 р в течении 6 месяцев,

"Куда ни кинь - везде клин"... Это про нашу систему образования. Если без демагогии, то проблема не в каком-то нарушении гражданских прав выпускников колледжей, а в уровне их подготовки и действительном, а не на словах, стремлении продолжать обучение в вузе.

Во-первых,само поступление в колледж в большинстве случаев свидетельствует не только о стремлении получить рабочую специальность, но, по-видимому, связано с трудностями освоения программы старших классов в школе. Те, кто планирует поступать в вузы и чувствуют себя способными к этому, все же остаются в школе.

Во-вторых, учащийся колледжа, надумавший все же поступать в вуз, должен упорно работать для достижения этой цели. Почему кто-то должен его "натаскивать" на ЕНТ? Этого не надо делать ни в школе, ни тем более в колледже. Хочешь двигаться дальше - грызи "гранит" школьных учебников, занимайся самообразованием, ищи ответы на задания комплексного тестирования.

Очевидно, что в вузы из колледжей и могут поступить только единицы, самые способные и трудолюбивые. Так и должно быть, и нет никакой трагедии в том, что только 1% выпускников колледжей сдает КТ. Зачем нужны в вузах студенты, не способные к получению действительно высшего образования? Даже среди сдавших ЕНТ их немало, а если через колледжи масса бывших двоечников и троечников хлынет в вузы без всяких экзаменов, ЕНТ?

Изобретаем в муках велосипед, а необходимо просто восстановить в вузах вступительные экзамены, нормальные, с учетом специфики, направления подготовки. И сдавать их должны все - вчерашние школьники, вернувшиеся из армии, выпускники колледжей и др. И требования должны быть одинаковыми. Только не надо сразу сводить разговор к коррупции при приеме в вузы, не вступительные зкзамены в вузах ее порождают.

Цитата:

Автор, у тебя, что вороны весь мозг съели? О какой провокации ты говоришь? Хотя если ты считаешь развал системы образования провокацией, то, я могу и согласиться. Но в этом случае не ко мне претензии. В правительство пиши. Они помогут. Они добрые.

Кстати, есть такая вероятность - весьма реальная, что студенты перешедшие (по разным причинам) из вуза РФ в вуз РК также должны будут КТ сдавать. Парадокс: Они ведь уже поступили и даже проучились. Они просто переходят из вуза в вуз. А они в чем "провинились"? Или по Крылову: "ты виноват лишь в том,что хочется мне кушать"?

Цитата:
программы разные, федеральные и наши республиканские.

Цитата:
И что? Допустим, что таковое случиться. Причем тут программа? Студент переходя из вуза РФ в вуз РК -сдает разницу в дисциплинах. В итоге возникает "равновесие". ЕСть условие: количество дисциплин не должно превышать определенную цифру.
При чем тут КТ? Какую оно роль играет здесь? В тестах КТ заложена, по сути, школьная программа - почитайте статью - там об этом сказано. Какое отношение школьная программа имеет к вузу?

Цитата:
уж и так, читаю читаю..................Цитата:
нано технологии

Согласна с Alice_cat , она права на все 100%. Я давно наблюдаю за Alice_cat и хочу признать, что она очень толковая, умная и порядочная девушка!

Цитата:
не знаю, про твой не скажу, не уверен.хех.

Может напомнить Госпоже Киколенко как она недавно заочно в КСТУ получила юридическое образование, оно же необходимо в работе. Мы видели вас в списках студентов но не в аудитории. Вообще как это наши депутаты успевают принимать законы, учиться заочно и еще преполавать одновременно в одном и том же вузе? Не могли бы прокоментировать, вы тоже сдавали ЕНТ или КТ? А можно еще вопрос? "Дети соврекменных даумовых тоже поступают в колледжи" нам же нужны рабочие специальности?". Во все времена стремились сделать так, чтобы было доступное образование. Почему стремясь к новым технологиям у нас в стране ограничили доступ большинства молодежи к высшему образованию? Кто дал 100% гарантию того, что этот молодой человек, не набравший какие-то сомнительные балы сегодня завтра не сможет разработать новую технологию, кто и каким образом исследовал возможности его головного мозга в настоящем и будущем, кто эти люди, чего они хотят, сохранить теплые места за своими детками или на самом деле пекутся о будущем страны, людей живущих в ней, откуда такие законы, кто их принимает и для чего???????

Цитата:
М-да. Тётенька, мягко говоря, не настолько свежа, чтобы недавно заканчивать ВУЗ. Как-то всё это... нехорошо.

[b]Выступления директоров колледжей критически восприняла директор департамента по контролю в сфере образования Батима ДАУМОВА.
- Нельзя забывать о реализации государственной политики в сфере образования, одна из целей которой - формирование рабочего класса, - сказала она. - Почему решили, что все выпускники колледжей должны получать высшее образование?[b]
по логике даумовой, всем выпускникам колледжей следует запретить поступать в вузы... вряд ли речь велась о ВСЕХ выпускниках. человек либо не понял о чем речь, или не может правильно формулировать свои мысли.
кроме того, выпускники колледжей, уже овладевшие основой профзнаний, более выглядят более выигрышно и предпочтительно, нежели выпускники школ...

Цитата:
Это Ваша точка зрения. При поступлении в мой вуз, экзаменаторы "валили" выпускников училищ (даже краснодипломников) следующим текстом: "Вы уже получили одно образование. Дайте дорогу тому, у кого пока нет никакого".