N
Отправлено: 21.06.14 - 14:06
Возмущение пользователей нашего сайта насильственной подпиской на некоторые газеты и их демотиваторы стали причиной обвинения "НГ" в "недобросовестной конкуренции". Автор жалобы, отправленной в антимонопольный комитет - газета "Костанайские новости".Читать новость

Ð
Учитель в декрете
Отправлено: 24.06.14 - 01:36
И даже сюда, в декрет, мне передали со школы привет: не желаю ли я подписаться на пару любимых газет?
Ð
Сталь
Отправлено: 24.06.14 - 07:18
Знаем, нытье учителей всегда. Они даже на свои профессиональные газеты, журналы подписываться не желают.
Отправлено: 24.06.14 - 10:36
А теперь по сабжу.
Как будут развиваться дальнейшие события?
Антимонопольный орган обязан начать расследование нарушений антимонопольного законодательства. Если в редакции имеется скан заявления, значит расследование начато, а объект расследования ознакомили с ним.
А теперь первый вопрос относится ли проведение расследований к проверкам субъектов малого и среднего бизнеса, на которые как известно наложен мораторий и установлено ограничение в виде согласования с Генеральной прокуратурой РК? На этот вопрос наверное должно дать ответ УКПСиСУ, где и и должен регистрироваться приказ Антимонопольной инспекции до начала проведения расследования.
А если по самой теме "жалобы".
Тут тоже несколько вопросов. С чего это г-н Харченко взял, что баннеры размещены под заголовком "Опять принудительная подписка на "Казправду"?
Все фотожабы насколько я вижу не имеют заголовков. А указанное выражение являеся заголовком народноу новости, где никоим образом не использован товарный знак и заголовок Костанайских новостей.
Далее, если г-н Харченко так любит сайт НГ и его форумы, то ему не прочь сначала ознакомиться с его Правилами, а именно п.1.2, 1.6.
ПыСы. Вся ситуация очень похожа на PR-акцию в рамках проведения подписной кампании.
Как будут развиваться дальнейшие события?
Антимонопольный орган обязан начать расследование нарушений антимонопольного законодательства. Если в редакции имеется скан заявления, значит расследование начато, а объект расследования ознакомили с ним.
А теперь первый вопрос относится ли проведение расследований к проверкам субъектов малого и среднего бизнеса, на которые как известно наложен мораторий и установлено ограничение в виде согласования с Генеральной прокуратурой РК? На этот вопрос наверное должно дать ответ УКПСиСУ, где и и должен регистрироваться приказ Антимонопольной инспекции до начала проведения расследования.
А если по самой теме "жалобы".
Тут тоже несколько вопросов. С чего это г-н Харченко взял, что баннеры размещены под заголовком "Опять принудительная подписка на "Казправду"?
Все фотожабы насколько я вижу не имеют заголовков. А указанное выражение являеся заголовком народноу новости, где никоим образом не использован товарный знак и заголовок Костанайских новостей.
Далее, если г-н Харченко так любит сайт НГ и его форумы, то ему не прочь сначала ознакомиться с его Правилами, а именно п.1.2, 1.6.
ПыСы. Вся ситуация очень похожа на PR-акцию в рамках проведения подписной кампании.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Отправлено: 24.06.14 - 10:46
Цитата:
, и в частности - статья 25 оного...
Matrosskin:
не прочь сначала ознакомиться с его Правилами
В *опу можно засунуть эти Правила в данном случае, т.к. есть не прочь сначала ознакомиться с его Правилами
, и в частности - статья 25 оного...
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Отправлено: 24.06.14 - 10:52
Цитата:


Цитата:
Тогда вся ситуация становится похожа на анти-PR-акцию, направленную против конкурентов НГ.
А это уже - недобросовестная конкуренция...
[Исправлено: north_ghost, 24.06.2014 - 11:58]
Matrosskin:
С чего это г-н Харченко взял, что баннеры размещены под заголовком "Опять принудительная подписка на "Казправду"?
И правда - с чего это?С чего это г-н Харченко взял, что баннеры размещены под заголовком "Опять принудительная подписка на "Казправду"?


Цитата:
Matrosskin:
Вся ситуация очень похожа на PR-акцию в рамках проведения подписной кампании.
А если посмотреть под другим углом и предположить что автор той "народной" новости действовал по согласованию с редакцией либо при непротивлении оной (потакание)?Вся ситуация очень похожа на PR-акцию в рамках проведения подписной кампании.
Тогда вся ситуация становится похожа на анти-PR-акцию, направленную против конкурентов НГ.
А это уже - недобросовестная конкуренция...
[Исправлено: north_ghost, 24.06.2014 - 11:58]
Ð
Старец
Отправлено: 24.06.14 - 18:44
Да ситуейшен не простейшен! Слышал, что между областными СМИ есть негласный договор не бодаться публично, но в данном случае что-то привело к его игнорированию, в самое простое - маразма КН и сверхнаглость НГ не хочется верить, может кто-то точнее знает подноготную бодания?
Ð
Мудрец
Отправлено: 24.06.14 - 20:47
В чем маразм КН мне понятно. А в чем сверхнаглость НГ я что-то не понял?! Что фото самого Харченко использовал для фотожабы комментатор Yud? Давно живу в городе, очень даже давно. Но как-то не припомню чтобы Серегу Васильевича в касту неприкасаемых записывали. Скорее наоборот -объект для незлобного подтрунивая.
Отправлено: 26.06.14 - 14:52
Цитата:
а у нас есть таковые? Что-то ни разу не слышал про такие. Работа тесно связана с периодикой. Тысячи газет, журналов, нет ни одной учительской. По прежнему думаете что это из-за того что педагоги их не читают, или все же проблема не в них?
Сталь:
Знаем, нытье учителей всегда. Они даже на свои профессиональные газеты, журналы подписываться не желают.
Знаем, нытье учителей всегда. Они даже на свои профессиональные газеты, журналы подписываться не желают.
а у нас есть таковые? Что-то ни разу не слышал про такие. Работа тесно связана с периодикой. Тысячи газет, журналов, нет ни одной учительской. По прежнему думаете что это из-за того что педагоги их не читают, или все же проблема не в них?
Ð
Учитель
Отправлено: 30.06.14 - 17:31
Педагогические газеты-то есть, и республиканские и областные, но толку от них простому учителю...Когда нас заставляли выписать "Учительскую+", говорили, что можем отправлять туда свои статьи(что очень нужно при аттестации), на самом деле даже показав квитанцию, что ты подписчик, все равно заплатишь 3тыс.тенге, чтобы статью напечатали, причем не сразу(очередь большая). Но уж если выбирать между "Учительской+" и "КН", лучше 1-я, и в деньгах дешевле(2200 против 3600 и 4500), но в разнарядке на школу 12 экз."Учительской+" и 25 экз. "КН", есть еще, правда, "Костанай" -10шт., "Каз.правда"-10шт, "Костанай Агро"-15шт, "Егемен Казакстан"-10шт. Как говориться, кто не успел...
Ð
дед Пахом
Отправлено: 01.07.14 - 20:14
Комментарий удален модератором.
| Сейчас посетителей на этом форуме: 139, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 139 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |

Ольга КОЛОКОЛОВА: О том, кто сидит в пруду
