/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Требование заместителя акима Костаная уволить его по собственному желанию суд не удовлетворил
 
 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
53768
Требование заместителя акима Костаная уволить его по собственному желанию суд не удовлетворил
Отправлено: 17.02.15 - 16:22
Костанайский городкой суд рассмотрел исковое заявление заместителя акима Костаная Валерия Полешко к акиму города Ахмедбеку Ахметжанову. Истец просил понудить ответчика, чтобы тот подписал заявление Полешко об увольнении по собственному желанию.
Читать новость

Matrosskin
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
24.01.12
Сообщений:
601
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 18.02.15 - 10:46
Цитата:
mila00000:
Меня лично в этой истории напрягает лишь то, что человек не способный чувствовать и признавать свою вину, не может быть хорошим руководителем, партнером. И это, поверьте, еще не самое страшное

Какие высокопарные слова, а на деле?
Прокуратура внесла представление о незаконности акта ввода, усмотрев в нем коррупцию. Диссовет собрался и решил, что так оно и есть.
Но где решение суда, признавшего акт ввода незаконным и его отменившего?
Нет, то есть получается нарушение есть, но оно не дотягивает до серьезного. А прокуратура ради создания мнимого благополучия и собирания галочек, просто вносит протест, диссовет его подмахивает и человека без его же ведома становится коррупционером.
Я здесь не оправдываю Полешко, может он виноват, а может и нет, а может не он или не только он, просто мне не нравится, когда начинается "37-й год".

Почему прокуратура в интересах государства не подала исковое заявление о признании акта ввода недействительным, а всю комиссию не привлекла к ответственности, ведь газ проводили 8 месяцев? За это время можно было дойти до Верховного, если все всем и так ясно, что ввели в эксплуатацию незаконно (хотя это только субъективное мнение прокурора).
Почему прокуратура и диссовет, имея на руках решение суда о признании одного чиновника виновным в халатности (а это по УК РК - коррупционное и иное уголовное правонарушение против интересов государственной службы и государственного управление), позволило ему уволиться по собственному желанию?

По моему мнению у нас любят только показательных "козлов отпущения", оставляя основную коррупцию в тени, где легче перекладывать из одного кармана в другой, потому что это всех устраивает.
Профайл
m
mila00000
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 18.02.15 - 12:00
Цитата:
Matrosskin:
Нет, то есть получается нарушение есть, но оно не дотягивает до серьезного

Полешко много лет был председателем государственной приемочной комиссии. О серьезности нарушений, с которыми он принимал новостройки в нашем городке, спросите у людей, которые живут в этих домах. Это только на первый взгляд все выглядит красиво, а многие "счастливые" новоселы прошли все круги ада, чтобы в них было более- менее нормально жить и здоровье этих людей из-за хождения по этим мукам не улучшилось. Думаю, что этот случай очень показателен: сколько веревочке не виться, все равно кончик будет.
1
1504
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 18.02.15 - 12:03
Цитата:
Matrosskin:
По моему мнению у нас любят только показательных "козлов отпущения", оставляя основную коррупцию в тени, где легче перекладывать из одного кармана в другой, потому что это всех устраивает.

Браво!!!! И добавить больше нЕчего. Всё четко и ясно!
Ð
Всё Просто
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 18.02.15 - 12:31
НГ , а вы фото судьи отфотошопили или сменили? Уже не улыбается однако.
Matrosskin
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
24.01.12
Сообщений:
601
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 18.02.15 - 14:29
Цитата:
mila00000:
Полешко много лет был председателем государственной приемочной комиссии. О серьезности нарушений, с которыми он принимал новостройки в нашем городке, спросите у людей, которые живут в этих домах. Это только на первый взгляд все выглядит красиво, а многие "счастливые" новоселы прошли все круги ада, чтобы в них было более- менее нормально жить и здоровье этих людей из-за хождения по этим мукам не улучшилось. Думаю, что этот случай очень показателен: сколько веревочке не виться, все равно кончик будет.


Ну это как говорит 112 - людишки.
Ты платишь за квартиру, причем большинство еще и проценты по кредиту. Если тебя не устраивает товар - в данном конкретном случае квартира, пишите письменную претензию. Не устраивает толщина стен. отделка стен, сантехника и т.д. Акимат, либо отдел строительства, смотря кто по договору обязаны ответить.
Далее если они пишут, что все исполнено по договору, согласно СНИПам и претензий к застройщику нет, у вас есть право (при несогласии) обратиться в суд.
Суд при вашей правоте может взыскать стоимость плохой отделки, плюс проценты по кредиту и возможно моральный ущерб.
Но что то я ни разу не слышал, кроме газетных публикаций и ноя на форуме о плохом качестве квартир по госпрограмме. Прокуратура и пальцем не пошевелила по возмещению ущерба гражданам и государству.
Отсюда вывод ваши слова только субъективное восприятие реальности и опять же субъективное и предвзятое мнение прокуратуры.
Профайл
Ð
Доктор СИЗО
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 18.02.15 - 14:44
Цитата:
Matrosskin:
Ты платишь за квартиру, причем большинство еще и проценты по кредиту. Если тебя не устраивает товар - в данном конкретном случае квартира, пишите письменную претензию

сколько буковок набрал старательно и все попусту.... ответ укладывается в 3 строки - всем на тебя нас.....ть, только деньги и время потратишь....
кто возводил тебе стены из б/ушного кирпича, укладывал дешевый релин на голый бетон, прицепил на честном слове болтающиеся розетки выключатели, давно позаботился о своей безопасности....и крайних не найдешь...
Ð
нагыз колхомэн
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 18.02.15 - 14:46
Цитата:
Всё Просто:
НГ , а вы фото судьи отфотошопили или сменили? Уже не улыбается однако.

Тоже заметил , что фото стало другое . Теперь и первые комменты , теряют смысл .
Ð
Алексей
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 18.02.15 - 15:03
А мне непонятно другое: в 2008м году купили квартиру в новом доме, газ подключили только в июне 2009го. И ничего, жили с электроплитой больше полугода. А тут вероятно повод был нужен, долго не искали.
Ð
Гость
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 18.02.15 - 15:46
Правила все знают.
Полешко только один из..
Не смог работать, пшел вон.
Это касается и любого руководителя города Костаная..
То, что они настроили, не укладывается ни в какие рамки.
Еще и людей погубили ради своей стройки..
m
mila00000
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 18.02.15 - 16:08
А знаете почему закрутилась вся эта история? Потому что в доме по адресу Каирбекова 371/1 новоселом оказался Господин, а не простой людишка. Простой людишка и 2 года бы жил без газа, готовил на электроплитке и платил огромные деньги за электроэнергию. И никто бы не вникал в его проблемы. Официальные органы как монолитная стена, простому человеку не пробить. Одним из кирпичиков в этой стене, а может и в фундаменте, был Полешко.
Ð
Гость
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 18.02.15 - 16:16
Цитата:
mila00000:
Простой людишка и 2 года бы жил без газа, готовил на электроплитке и платил огромные деньги за

Не понимаю этих колхозников..
Продали там где то сарай, купили тут такой же и им по барабану, лишь бы вселиться..
Вот из за таких простых людишек и творят тут беспредел строители и Полешки всякие вместе со своими коллегами..
Matrosskin
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
24.01.12
Сообщений:
601
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 18.02.15 - 16:31
Цитата:
Доктор СИЗО:

Зря выбрались из флуда, там можно вдоволь вспомнить вертухайное прошлое и в выражениях можно не стесняться.

А если по сабжу, то видно, что в институте у нынешних прокуроров преподавали бывшие надзиратели, ну не зря же они надзорный орган.
Цитата:
Доктор СИЗО:
всем на тебя нас.....ть, только деньги и время потратишь....
кто возводил тебе стены из б/ушного кирпича, укладывал дешевый релин на голый бетон, прицепил на честном слове болтающиеся розетки выключатели, давно позаботился о своей безопасности....и крайних не найдешь...

Ибо это реальное отношение прокуроров к жильцам этого "злополучного" дома.


Цитата:
mila00000:
А знаете почему закрутилась вся эта история? Потому что в доме по адресу Каирбекова 371/1 новоселом оказался Господин, а не простой людишка. Простой людишка и 2 года бы жил без газа, готовил на электроплитке и платил огромные деньги за электроэнергию. И никто бы не вникал в его проблемы. Официальные органы как монолитная стена, простому человеку не пробить. Одним из кирпичиков в этой стене, а может и в фундаменте, был Полешко.

Что значит монолит? Можно поподробней скрины официальных обращений и ответов без исходящих реквизитов? Можно узнать, что именно добился сей Господин?
Мне кажется просто пнул прокуроров и те быстро нашли крайнего.
Профайл
m
mila00000
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 18.02.15 - 16:37
Matrosskin, чувствуется что у вас предвзятое отношение, именно, к прокурорам. Не вижу смысла выкладывать перед вами скрины.
Matrosskin
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
24.01.12
Сообщений:
601
Re: Требование заместителя акима Костаная уволить его по...
Отправлено: 18.02.15 - 17:25
Цитата:
mila00000:
Matrosskin, чувствуется что у вас предвзятое отношение, именно, к прокурорам. Не вижу смысла выкладывать перед вами скрины.

Возможно, в свое время занимался одним гражданским делом.
Написал жалобу в прокуратуру на неправомерные действия госоргана. Мне отписку за подписью прокурора отдела, я повторно на имя областного. Мне написали, что да госорган не прав, наказали специалистов, но в сути проблемы никто разбираться и не захотел. то есть все осталось на своих местах.
Когда на руках у меня было вступившее в законную силу решение суда о признании действий незаконным, вот тогда только гос орган и отстал и больше не лез с глупыми наездами. Можно было в Генеральную написать, приложив копию решения, но людям хватило и этого, что от них отстали.
Здесь ситуация абсолютно такая же, просто сделали Полешко крайним, но почему это случилось, почему ушли бюджетные деньги на такой недострой, никто не хочет разбираться.
Поэтому ситуация будет постоянной. Бороться нужно с причинами, а не последствиями, улыбаясь и получая очередные звездочки. Возможно Полешко слили как слабое звено в новой команде, но схему рубить не стали, ибо всем нужны квартиры по госпрограмме, даже прокурорам.
Профайл


Сейчас посетителей на этом форуме: 94, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 94
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS