N
Отправлено: 16.04.15 - 10:19
В нынешнем апреле можем отметить некрасивый юбилей. Пять лет назад, примерно в это время, рухнули на землю первые тополя в центре Костаная - убитые освобождали площадку под строительство здания для областной прокуратуры.Читать новость

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- В двух пальцах от дома на глобусе
- Регистрация:
- 19.08.08
- Сообщений:
- 12435
Отправлено: 17.04.15 - 00:50
Цитата:
Самое лучше, что можно сделать на этом месте!
Цитата:
Это вам в акимат нужно, у них жуткая страсть к разным кафешкам и жральням в любых местах где только можно и нельзя - ранее там было все прилично. деревья, Алтынсарин и аллейка с цветами.Цитата:
Памятник встал на новом месте только потому, что мешал задворкам стройки.
Цитата:
Вы врёте сейчас. Здание московского телеграфа содержит ошибки. Оно исторически ценное.
Но если бы вы его попытались снять - то вам бы эти ошибки были заметны.
Как раз именно их устранили в проекте Кустанайского почтамта.
Московский телеграф стоит на спуске и спуск его давит, то есть приземляет и оно как бы тонет на спуске Тверской
Кустанайский почтамт стоит на мощном фундаменте, вход возвышается полукруглой площадкой ступеней, здание возвышается и доминирует, а не тонет. Цвет облицовки светлее и выигрышнее, общие архитектурные решения окон удачнее.
А внутри уже и говорить не стоит - центральный зал светлый и монументальный в Кустанае и темный и казематный в Москве, я там был не раз и могу сравнивать. Кроме того, снимать хорошо здание на Тверской сложно, нужно ширик использовать, и стоять на полосе едущей в центр спиной к потоку рано утром в крайних летних лучах. А со спины нужно чтоб вас прикрывал кто-то от транспорта.
Здание Кустанайского Главпочтамта попало на выходную заставку главной информационной программы страны не случайно.
ТВ тогда и близко к нашим краям не существовало и не планировалось, но приехали и сняли, потому как проект был штучный и удачный, а на ЦТ не одни патрократы и пятикатнтропы сидели, некоторые ещё хорошо в картинке разбирались. Хорошо было заметно, как оператор стоя у нынешнего входа в музей (пассаж Яушевых) где перспективка была не симметричной включил в кадр для уравнивания композиции ветку молодого дерева - так это здание и осталось в истории. Широкоугольником дающим эффектные формы и ломающем линии нельзя тогда было пользоваться но оператору само здание подыграло - оно правильно построено. Снимать с хорошего расстояния правильным объективом, включив элемент ветки в композицию и получился результат, а точно такой ракурс на Тверской был бы провальным.
Здание старого Центрального гастронома жалко конечно. Оно историчское, но всегда производило очень уж неопрятное впечатление, даже идеально отдраенное. Протертые глубоко пороги и полы. Это не Елисеевский, который встроен в первый этаж на Тверской, это было одноэтажное купеческое торговое место совсем иного класса. Да оно было ценностью для города.
Кстати ранее Главпочтамт был на углу Повстанческой и Павлова в здании из красного кирпича 19 века. Сейчас на его фундаменте возведён пятиэтажный ничем не интересный жилой дом рядом со складом магазина Океан. Часть фундамента так и осталась под проездом между этой пятиэтажкой и складом но ближе к пятиэтажке, надеюсь её жителям снятся добрые сны с хорошими письмами
А светло-серый бетон Главпочтамта явно выиграл у дорогого гранита прокураторов и благородством и формами.
Угловая башня прокуратурии смотрелась бы в другом месте, почти в любом, более выигрышно, а тут её монументальность и благородство Главпочтамта раздавливает и смотрится это заведение как и положено ему - гадким прижимком на украденном месте.
Остальное к архетекторам - они больше скажут.
[Исправлено: Серый волк, 16.04.2015 - 22:58]
1234:
Например так:
Например так:
Самое лучше, что можно сделать на этом месте!
Цитата:
если подумать:
Перестаньте. Там были пластиковые павильоны кафешки где дули пиво приезжие гости из деревень.
Перестаньте. Там были пластиковые павильоны кафешки где дули пиво приезжие гости из деревень.
Это вам в акимат нужно, у них жуткая страсть к разным кафешкам и жральням в любых местах где только можно и нельзя - ранее там было все прилично. деревья, Алтынсарин и аллейка с цветами.Цитата:
если подумать:
Решение Кулагина было абсолютно правильным, исправившего ошибку предшественников. Памятник встал на положенное место, то есть у главного парадного входа школы интерната и именно на улице Алтынсарина.
Решение Кулагина было абсолютно правильным, исправившего ошибку предшественников. Памятник встал на положенное место, то есть у главного парадного входа школы интерната и именно на улице Алтынсарина.
Памятник встал на новом месте только потому, что мешал задворкам стройки.
Цитата:
если подумать:
Кстати само сооружение - плохая серо-белая железобетонная копия Московского телеграфа.
Кстати само сооружение - плохая серо-белая железобетонная копия Московского телеграфа.
Вы врёте сейчас. Здание московского телеграфа содержит ошибки. Оно исторически ценное.
Но если бы вы его попытались снять - то вам бы эти ошибки были заметны.
Как раз именно их устранили в проекте Кустанайского почтамта.
Московский телеграф стоит на спуске и спуск его давит, то есть приземляет и оно как бы тонет на спуске Тверской
Кустанайский почтамт стоит на мощном фундаменте, вход возвышается полукруглой площадкой ступеней, здание возвышается и доминирует, а не тонет. Цвет облицовки светлее и выигрышнее, общие архитектурные решения окон удачнее.
А внутри уже и говорить не стоит - центральный зал светлый и монументальный в Кустанае и темный и казематный в Москве, я там был не раз и могу сравнивать. Кроме того, снимать хорошо здание на Тверской сложно, нужно ширик использовать, и стоять на полосе едущей в центр спиной к потоку рано утром в крайних летних лучах. А со спины нужно чтоб вас прикрывал кто-то от транспорта.
Здание Кустанайского Главпочтамта попало на выходную заставку главной информационной программы страны не случайно.
ТВ тогда и близко к нашим краям не существовало и не планировалось, но приехали и сняли, потому как проект был штучный и удачный, а на ЦТ не одни патрократы и пятикатнтропы сидели, некоторые ещё хорошо в картинке разбирались. Хорошо было заметно, как оператор стоя у нынешнего входа в музей (пассаж Яушевых) где перспективка была не симметричной включил в кадр для уравнивания композиции ветку молодого дерева - так это здание и осталось в истории. Широкоугольником дающим эффектные формы и ломающем линии нельзя тогда было пользоваться но оператору само здание подыграло - оно правильно построено. Снимать с хорошего расстояния правильным объективом, включив элемент ветки в композицию и получился результат, а точно такой ракурс на Тверской был бы провальным.
Здание старого Центрального гастронома жалко конечно. Оно историчское, но всегда производило очень уж неопрятное впечатление, даже идеально отдраенное. Протертые глубоко пороги и полы. Это не Елисеевский, который встроен в первый этаж на Тверской, это было одноэтажное купеческое торговое место совсем иного класса. Да оно было ценностью для города.
Кстати ранее Главпочтамт был на углу Повстанческой и Павлова в здании из красного кирпича 19 века. Сейчас на его фундаменте возведён пятиэтажный ничем не интересный жилой дом рядом со складом магазина Океан. Часть фундамента так и осталась под проездом между этой пятиэтажкой и складом но ближе к пятиэтажке, надеюсь её жителям снятся добрые сны с хорошими письмами

А светло-серый бетон Главпочтамта явно выиграл у дорогого гранита прокураторов и благородством и формами.
Угловая башня прокуратурии смотрелась бы в другом месте, почти в любом, более выигрышно, а тут её монументальность и благородство Главпочтамта раздавливает и смотрится это заведение как и положено ему - гадким прижимком на украденном месте.
Остальное к архетекторам - они больше скажут.
[Исправлено: Серый волк, 16.04.2015 - 22:58]
Отправлено: 17.04.15 - 07:54
Цитата:
Перечисленные ниже у Вас здания действительно хороши и отражают свою эпоху, здание прокуроров современное.
Цитата:
Вы наверное не внимательно читали?
Цитата:
И добавлю ещё раз.
Музей, школа, скверик, памятник Алтынсарину всё было на своём месте, потому что ранее планировали хоть немного, а сейчас вырубают и втыкают.
Ну не уж то не нашлось места гденить на Абая например в сторону переваловки или вообще лучше куда подальше.
Теперь и без того маленький сквер и пешеходка взяты в плотное кольцо

Серый волк:
Чем именно?
Чем именно?
Перечисленные ниже у Вас здания действительно хороши и отражают свою эпоху, здание прокуроров современное.
Цитата:
Серый волк:
Вы господин пешеход вообще право детей интернатовских на деревья под окном уважаете?
Вы господин пешеход вообще право детей интернатовских на деревья под окном уважаете?
Вы наверное не внимательно читали?
Цитата:
peshexod:
нахрена его воткнули сюда?! Прямо на пешеходную зону?
нахрена его воткнули сюда?! Прямо на пешеходную зону?
И добавлю ещё раз.
Музей, школа, скверик, памятник Алтынсарину всё было на своём месте, потому что ранее планировали хоть немного, а сейчас вырубают и втыкают.
Ну не уж то не нашлось места гденить на Абая например в сторону переваловки или вообще лучше куда подальше.
Теперь и без того маленький сквер и пешеходка взяты в плотное кольцо

Ñ
хмм
Отправлено: 17.04.15 - 08:57
Цитата:
Наш бывший кинотеатр тоже не оригинал, таких типовых было натыкано по СССР несколько. Например Сатурн в Тольятти.
Цитата:
О том и речь. Так что особо цепляться не за что. Везде была типовая советская убогая архитектура, и то только в центре, остальное типовые панельные хрущевки и бескрайние шанхайчики типа наримановки , сарайного типа с серыми покосившимися деревянными заборами и злыми собаками, а растительность - сплошь беспорядочно растущие тополя, бурьян и акации со свистульками. Пыльный был город. Сейчас к счастью, почему-то и пыли гораздо меньше, и мухи с тараканами тоже исчезли. Сегодня молодежь поди и не знает что такое мухоловки и клеющиеся ленты. Вот что бы надо бы выставить в музей.
Кстати после сноса кинотеатра стал очень внимательно разглядывать кинотеатры Москвы - вы не представляете какие они все банальные проекты и сильно уступающие. Нет в Москве ни одного конкурирующего по дизайну здания кинотеатра. Они уродцы.
Наш бывший кинотеатр тоже не оригинал, таких типовых было натыкано по СССР несколько. Например Сатурн в Тольятти.
Цитата:
А узнаваемые здания города периода расцвета после освоения целины можно пересчитать по пальцам.
О том и речь. Так что особо цепляться не за что. Везде была типовая советская убогая архитектура, и то только в центре, остальное типовые панельные хрущевки и бескрайние шанхайчики типа наримановки , сарайного типа с серыми покосившимися деревянными заборами и злыми собаками, а растительность - сплошь беспорядочно растущие тополя, бурьян и акации со свистульками. Пыльный был город. Сейчас к счастью, почему-то и пыли гораздо меньше, и мухи с тараканами тоже исчезли. Сегодня молодежь поди и не знает что такое мухоловки и клеющиеся ленты. Вот что бы надо бы выставить в музей.
Отправлено: 17.04.15 - 09:15
Пару слов на тему: Ок построили прокуратуру - фиг с ним смирились. Только объясните зачем прокурорам (гос. служащим, т.е. людям получающим з/п из денег собираемых с населения РК) нужен забор???? От кого огораживаемся????? Если убрать забор площадь только выйграет. Появится хоть небольшой но скверик который щас за забором. Поставьте пару скаемеек и будет класно.
!
!
Отправлено: 17.04.15 - 09:24
Цитата:
Потому что является режимным объектом со всеми вытекающими из этого условиями.....
5555:
Только объясните зачем прокурорам (гос. служащим, т.е. людям получающим з/п из денег собираемых с населения РК) нужен забор????
Только объясните зачем прокурорам (гос. служащим, т.е. людям получающим з/п из денег собираемых с населения РК) нужен забор????
Потому что является режимным объектом со всеми вытекающими из этого условиями.....
b
Отправлено: 17.04.15 - 09:46
Цитата:
заборы стали неотъемлемой частью архитектуры города.
Цитата:
спросите тех, кто сидит на их охране, или кто там работает: насколько задержит забор 3-4 профи, которые захотят объект захватить?
5555:
Только объясните зачем прокурорам (гос. служащим, т.е. людям получающим з/п из денег собираемых с населения РК) нужен забор???? От кого огораживаемся????? Если убрать забор площадь только выйграет. Появится хоть небольшой но скверик который щас за забором. Поставьте пару скаемеек и будет класно.
Только объясните зачем прокурорам (гос. служащим, т.е. людям получающим з/п из денег собираемых с населения РК) нужен забор???? От кого огораживаемся????? Если убрать забор площадь только выйграет. Появится хоть небольшой но скверик который щас за забором. Поставьте пару скаемеек и будет класно.
заборы стали неотъемлемой частью архитектуры города.
Цитата:
!:
Потому что является режимным объектом со всеми вытекающими из этого условиями.....
Потому что является режимным объектом со всеми вытекающими из этого условиями.....
спросите тех, кто сидит на их охране, или кто там работает: насколько задержит забор 3-4 профи, которые захотят объект захватить?

Ñ
хмм
Отправлено: 17.04.15 - 09:54
Цитата:
Классно ? То есть ср...ч? Спасибо не надо. Кстати, давно замечено, что возле таких солидных зданий и уход идеальный, и к деревьям бережно относятся. К примеру ДВД, КНБ, Акиматы, Прокуратуры. Это же касается и крупных банков и фирм. Что в принципе очень неплохо, и городу только польза и красота. Правда АТФ что возле рынка , увы , подкачал. Какая-то разруха перед входом.
5555:
Если убрать забор площадь только выйграет. Появится хоть небольшой но скверик который щас за забором. Поставьте пару скаемеек и будет класно.
Если убрать забор площадь только выйграет. Появится хоть небольшой но скверик который щас за забором. Поставьте пару скаемеек и будет класно.
Классно ? То есть ср...ч? Спасибо не надо. Кстати, давно замечено, что возле таких солидных зданий и уход идеальный, и к деревьям бережно относятся. К примеру ДВД, КНБ, Акиматы, Прокуратуры. Это же касается и крупных банков и фирм. Что в принципе очень неплохо, и городу только польза и красота. Правда АТФ что возле рынка , увы , подкачал. Какая-то разруха перед входом.
Отправлено: 17.04.15 - 10:55
Цитата:
ОК. берем БТА. Да есть забор. НООООО любой может посидеть на лавочках и отдохнуть в небольшом скверике. Что часто и делают молодые мамаши по вечерам. (Сам свидетель т.к. работал там)
хмм:
Это же касается и крупных банков и фирм.
Это же касается и крупных банков и фирм.
ОК. берем БТА. Да есть забор. НООООО любой может посидеть на лавочках и отдохнуть в небольшом скверике. Что часто и делают молодые мамаши по вечерам. (Сам свидетель т.к. работал там)
Отправлено: 17.04.15 - 10:59
Цитата:
Цитата:
ОК посмотрим обл. Акимат - тоже режимный объект. Но забора нет. И вокруг ухожено. Может дело не в заборе. А в том насколько нужна прилигающая территория в хорошем состоянии владельцу здания???. Срача не будет если охрана будет ориентирована на "слежением за порядком. Камер там понатыкано дай боже. Что сложно оператору на 1м посте набрать 102 и вызвать наряд если он видят как мусорят и безобразия нарушают??? Тем более статьи в адм. кодексе по этому поводу есть. Последний довод: НАц банк где храниться порядка 0,05 всех денег страны тоже режимный, но забора нет и порядок вокруг. Деревца поливаются, трава косится и асеивается.
хмм:
То есть ср...ч? Спасибо не надо.
То есть ср...ч? Спасибо не надо.
Цитата:
bgb:
Потому что является режимным объектом
Потому что является режимным объектом
ОК посмотрим обл. Акимат - тоже режимный объект. Но забора нет. И вокруг ухожено. Может дело не в заборе. А в том насколько нужна прилигающая территория в хорошем состоянии владельцу здания???. Срача не будет если охрана будет ориентирована на "слежением за порядком. Камер там понатыкано дай боже. Что сложно оператору на 1м посте набрать 102 и вызвать наряд если он видят как мусорят и безобразия нарушают??? Тем более статьи в адм. кодексе по этому поводу есть. Последний довод: НАц банк где храниться порядка 0,05 всех денег страны тоже режимный, но забора нет и порядок вокруг. Деревца поливаются, трава косится и асеивается.
!
!
Отправлено: 17.04.15 - 11:48
Цитата:
В отличии от всех КНБ никуда не переезжает, для них скорее это не приоритет. Тихо построили на своей же территории, расширились и сидят дальше и ничего не просят. И содержат все чисто и ничего лишнего. Посмотрите за последние годы, органы в том числе и правоохранительные только переезжают из здания в здание.Ну а самые крутые строят.
5555:
К примеру ДВД, КНБ, Акиматы, Прокуратуры.
К примеру ДВД, КНБ, Акиматы, Прокуратуры.
В отличии от всех КНБ никуда не переезжает, для них скорее это не приоритет. Тихо построили на своей же территории, расширились и сидят дальше и ничего не просят. И содержат все чисто и ничего лишнего. Посмотрите за последние годы, органы в том числе и правоохранительные только переезжают из здания в здание.Ну а самые крутые строят.
Отправлено: 17.04.15 - 12:32
Цитата:
Странно... не нашел я такого "своего" коментария про ДВД, КНБ...
Но как раз по поводу КНБ и ДВД ничего против не имею (по заборам к примеру). данные учреждения огораживаются скорее не с целью - недопустить в здание, а с обратной. Чтобы при побеге было сложнее. Здесь забор кажется логичным. Да и места в городе занимаемые данными учреждениями не ухудшаются наличием ажурного забора.
Вызывает больше недоумение "отгараживания" от населения органов которые по идее работают только для населения. Т.е. надзорный орган который по идее должен только приветвовать обращение граждан - отгораживается от этих самых граждан.
!:
Странно... не нашел я такого "своего" коментария про ДВД, КНБ...
Но как раз по поводу КНБ и ДВД ничего против не имею (по заборам к примеру). данные учреждения огораживаются скорее не с целью - недопустить в здание, а с обратной. Чтобы при побеге было сложнее. Здесь забор кажется логичным. Да и места в городе занимаемые данными учреждениями не ухудшаются наличием ажурного забора.
Вызывает больше недоумение "отгараживания" от населения органов которые по идее работают только для населения. Т.е. надзорный орган который по идее должен только приветвовать обращение граждан - отгораживается от этих самых граждан.
Ð
гмм
Отправлено: 17.04.15 - 12:57
Цитата:
Если дни города , праздники или ярмарки, шашлыки,там всё вплотную, то никакая камера прокурорская не уследит и ппмов не хватит увозить нарушителей. Так что забор там жизненно необходим.
Цитата:
Забор есть сзади. И вообще, это особый объект. Если попробуешь наступить на газон перед акиматом то рискуешь наступить не на зеленую кочку, а на замаскированную охрану.
5555:
Срача не будет если охрана будет ориентирована на "слежением за порядком. Камер там понатыкано дай боже.
Срача не будет если охрана будет ориентирована на "слежением за порядком. Камер там понатыкано дай боже.
Если дни города , праздники или ярмарки, шашлыки,там всё вплотную, то никакая камера прокурорская не уследит и ппмов не хватит увозить нарушителей. Так что забор там жизненно необходим.
Цитата:
5555:
ОК посмотрим обл. Акимат - тоже режимный объект. Но забора нет.
ОК посмотрим обл. Акимат - тоже режимный объект. Но забора нет.
Забор есть сзади. И вообще, это особый объект. Если попробуешь наступить на газон перед акиматом то рискуешь наступить не на зеленую кочку, а на замаскированную охрану.

!
!
Отправлено: 17.04.15 - 14:40
Цитата:
Сгласен с Вами!
5555:
Т.е. надзорный орган который по идее должен только приветвовать обращение граждан - отгораживается от этих самых граждан.
Т.е. надзорный орган который по идее должен только приветвовать обращение граждан - отгораживается от этих самых граждан.
Сгласен с Вами!
Ð
Катя
Отправлено: 26.04.15 - 22:03
И всё таки хорошая "Наша газета" ,где ещё почитаешь в наше время правдивые " вещи"???. Спасибо Вам ,что Вы у нас есть !!!
| Сейчас посетителей на этом форуме: 76, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 76 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |

Галина КАТКОВА: Помню - врали
