Водитель за рулем внедорожника Toyota Land Cruiser столкнулся с коровой, переходящей в полночь дорогу в районе КЖБИ. Как говорится в сообщении Областного суда, корова переходила проезжую часть в неположенном месте.
Читать новость

Вот вам всем и сравнение: суд посчитал что скатана должна быть умнее с хозяином и не переходить дорогу в неустановленном для этого месте и хозяин обязан за этим следить. А теперь сравнение пешеход в любом случае прав даже если сбить его в неустановленном месте, о чем говорит вся судебная практика. водителю всегда вменяется что он должен вести автомашину с такой скоростью которая может обеспечить при возникновении аварийной ситуации принять меры к остановке. Вот и вывод скотина должна по правилам переходить и это нормально а разумный человек отличающийся от коровы разумом не должен ни чего а должен водитель. Такие уж мышления у лиц утверждающих что обладают разумом.

Забыли, у судьи тоже кар, поэтому вошел в положение.
Но комментатор ФизфЛицо отлично разложил ситуацию и выявил парадокс.

Цитата:
с учета не успел снять корову, наверно... или просто по генеральной продал....
не слыхал, чтобы кто-то у нас коров с подворья продавал через оформление договора купли-продажи....

[Исправлено: bgb, 15.06.2016 - 21:59]

Цитата:
согласен!
надо всех пастухов заставить сдавать правила на новую категорию... например, "W".... сколько скота беспризорного пасется - страшно иногда становится на трассе. а собьешь - сразу хозяева находятся...
но уже пишут, что все чаще в таких ситуациях владельцы отказываются от своего скота....

у меня за дорогой есть огород с посаженной картошкой , так вот видел следы парнокопытных , прямо по моей картошке вышагивала и даже два куста втоптала в землю , полицаев надо было вызвать-причитала моя жена , надо было -подумал я после прочтения этой статьи

Абсурдность всей ситуации. Было бы смешно если-бы не было так грустно. Все законы и правила у нас очень однобокие. Правильно заметили, какова была его скорость. Этож надо корову не заметить! Да еще на освещеной улице. И что-то зебры во дворах я не наблюдаю, а машин море. Так получается что это не двор для детей, а проезжая часть. И если кто мальца на велике собьет так еще и машину родителям красить придется

А владелец лэнд крузера может из чиновников как вариант:), чтобы 2 ляма присудить этож как он ее шарахнул и с какой скоростью что машину на столько в дребезги, может там обоюдка, корова посмотрела и неверно расчитала скорость машины, т.к та двигалась со значительным превышением скорости...

И все таки фамилию и имя владельца лэнд крузера в студию надо бы, может сразу все станет на свои места, "что Рафик соусем не виноват"

Цитата:
Ну теперь будут. Сядут и от руки в двух словах напишут договор. И это правильно.

Водитель не соблюдал предупредительный знак перегон ската. И он збил корову возле знака п.кунай по рудненской трассе. А там стоит пешеходный переход. И еще гайшнике не взяли у водителя тэст на алкоголь. И водитель сам признался он ехал 100 км час. Это уже превышения. Когда с судьей и гайшниками приехали на место дтп водитель лэнд крузера переехал двойную сплашную линию а гайшник и судя видя это зокрыли глаза. Ведь это машина сына директора алтынсаринского района. Все туд связь. Ничего не поделаешь.

по моему стоит обратить внимание на фигурантов-корова и крузак, априори ясно что если бы корова просто почухалась бы об крузак всё равно была бы виноватой.Делайте выводы