/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Чтобы не оправдываться за взятки, чиновники должны показать, куда закатали "зеленую щебенку" - юрист ТОО "Улан"
 
 

N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
53768
Чтобы не оправдываться за взятки, чиновники должны показать, куда закатали "зеленую щебенку" - юрист ТОО "Улан"
Отправлено: 30.06.16 - 11:45
Юрист ТОО "Улан" Тана СУЛЕЙМЕНОВА сначала заявила, что полностью согласна с приговором суда первой инстанции и полной конфискацией имущества осужденных. Однако потом отметила, что Сергею Биктибаеву и Гагику Овнаняну назначили слишком суровое наказание.
Читать новость

Ð
Михас
Re: Чтобы не оправдываться за взятки, чиновники должны показать,...
Отправлено: 01.07.16 - 01:03
Цитата:
Мнение:
Не знаю имеет она право или нет, но судьи ей дали такую возможность.

Из подачи текста следует, что это ее инициатива (преамбула): "Юрист ТОО "Улан" Тана СУЛЕЙМЕНОВА сначала заявила, что полностью согласна с приговором суда первой инстанции и полной конфискацией имущества осужденных." Цитата:
Мнение:
Не в шарашкиной конторе же показания дает.

Почитывая периодически выкладывающиеся статьи по судебным заседаниям этого дела, паравозиком к акиматовскому, у меня сложилось мнение что суд тащит сырое прокурорское дело, несмотря на дыры в доказательствах и перекрестных показаниях свидителя-обвиняемых.
.
...
Re: Чтобы не оправдываться за взятки, чиновники должны показать,...
Отправлено: 01.07.16 - 10:24
По моему случайных совпадений не бывает.......разница в 1!!!!!! тенге.....
Ð
прохожий
Re: Чтобы не оправдываться за взятки, чиновники должны показать,...
Отправлено: 01.07.16 - 17:18
Дамир правильно здесь написал. Но модераторы запись убрали??? :-(
д
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
28.02.13
Сообщений:
213
Re: Чтобы не оправдываться за взятки, чиновники должны показать,...
Отправлено: 04.07.16 - 08:57
свидетель не может быть одновременно представителем гражданского истца. не по закону это. а представитель гражданского истца как-раз таки вправе давать оценку состоявшимся судебным актам - считает ли он их законными или нет, аргументируя свою позицию или нет, по своему усмотрению.
Профайл



Сейчас посетителей на этом форуме: 149, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 149
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS