Согласно материалам дела, в феврале этого года в акимат Карабалыского района приехали с аудитом представители Ревизионной комиссии. Канат Габдулин сообщил своему заместителю, что ревизорам необходимо вручить взятку.
Читать новость

А что с остальными фигурантами дела (ЖКХ и аким поселка)?

Проблема в системе. Если он так спокойно дал команду "развести", значит такие моменты не редкие. Надо бы посмотреть, как работали и зарабатывали предыдущие ревизионщики, источник их доходов, наличие бизнеса и других оборотных средств близких, откуда у них появились такие возможности (не после того ли как родственник с ревизионки проверил акимат и т.д.) не при этих ли структурах процветает бизнес прежних коллег. Чем дышат настоящие. Не было ли "заказа". Иначе, продолжение следует... Мы же знаем где, кто и как "зарабатывает". Почему не сообщаем? Ответ- просто нет гарантии, что тебя не "сольют". Знакомую аккуратно слили и она потеряла работу. А тот кто слил теперь в той организации свой в доску и походу не без вознаграждения, подведенного под законы. То есть, надо глубже изучить причины и условия в каждом конкретном случае и при возникновении новых сопоставить, проанализировать (нет ли закономерностей). В таком случае появится возможность и основание для внесения каких-то изменений и дополнений в НПА. Аналитические отделы соответствующих структур должны повышать эффективность. Констатация фактов - это не противодействие, а работа с последствиями...

в кои-то веки, на эту должность, пришел нормальный мужик... столько хороших изменений произошло в поселке. только начали в ногу со временем жить.
очень жаль, что таким руководителям не дают нормально работать. понятно, что это чей-то заказ.