Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Токаеву рассказали, что пенсионная система Казахстана так и не накопила денег
N
Отправлено: 08.09.19 - 09:53
Член нацсовета общественного доверия Рахим Ошакбаев рассказал на заседании с участием Касым-Жомарта Токаева о потрясших его цифрах доходности пенсионной системы – к примеру, за первое полугодие 2019 года реальная доходность составила всего 0,09%.Читать новость

Отправлено: 08.09.19 - 17:56
Цитата:
Да уж. Обязали бы тогда иметь пенсионный депозит с капитализацией без права изъятия под банковский процент - он все равно выше чем в пенсионном фонде.
alex_60:
Лучшая пенсия - депозит.
Лучшая пенсия - депозит.
Да уж. Обязали бы тогда иметь пенсионный депозит с капитализацией без права изъятия под банковский процент - он все равно выше чем в пенсионном фонде.
Отправлено: 08.09.19 - 20:03
Цитата:
Конечно, сколько там у вас гарантия при крахе? Чую, по совпадению, начался бы крах один за другим. В итоге, строем все в Халыкбанк, под 0.09% годовых.
С государством нельзя в азартные игры ...Проиграешь
Victor Yang:
Обязали бы тогда иметь пенсионный депозит
Обязали бы тогда иметь пенсионный депозит
Конечно, сколько там у вас гарантия при крахе? Чую, по совпадению, начался бы крах один за другим. В итоге, строем все в Халыкбанк, под 0.09% годовых.
С государством нельзя в азартные игры ...Проиграешь
Отправлено: 08.09.19 - 21:19
Цитата:
Мишаня: Конечно, сколько там у вас гарантия при крахе?
В пятнадцать раз больше среднего пенсионного счёта на данный момент (15 млн/1 млн). Ну и этот вид депозитов государство могло бы дать гарантию больше. А смысла самим банкам нет так банкротиться - они на этих деньгах намного больше заработают кредитованием, чем если просто заберут. Хотя такая система сама по себе не очень хороша.Отправлено: 08.09.19 - 22:15
Цитата:
Тогда да, большой смысл в предложении.
Тихо завидую вашей банковской системе
Victor Yang:
В пятнадцать раз
В пятнадцать раз
Тогда да, большой смысл в предложении.
Тихо завидую вашей банковской системе
p
Отправлено: 08.09.19 - 23:05
Pro100 ужас. И эта картина была известна же уже давно. Почему эту проблему наши уважаемые епутаты озвучивают только сейчас? Ведь если подойти к этому вопросу с позиции отдельно взятого вкладчика, то каждый отдельно взятый вкладчик платил бы брокерам (маклерам) какой-то минимум, а все остальное - за счет превышения полученной доходности над обговоренным минимумом в процентном отношении. Т.е. хочу я получить не менее 8% годовых на размещение своих средств, плачу за это 1-2%, за превышение - буду делиться с брокером в соотношении, к примеру, 30% (его) на 70% (мое). И тогда всякие содержания, в т.ч. ЗП, премии, бонусы - зависят от его работы и от условий договора.
Если же подойти к этой проблеме с позиции коллектива (сообщества) вкладчиков, на защите интересов которых якобы и стоит государство с точки зрения будущего пенсионного обеспечения своих граждан, то каким образом получается такая неприглядная картина? Для чего все это? Это же опять государство будет содержать всех пенсионеров в будущем. Не контролируя бюджет ЕНПФ, позволяя тратить такие средства на содержание. Между прочим, было озвучено, что они получают 45 млрд., адмрасходы 20 млрд., куда уходит разница?
Если же подойти к этой проблеме с позиции коллектива (сообщества) вкладчиков, на защите интересов которых якобы и стоит государство с точки зрения будущего пенсионного обеспечения своих граждан, то каким образом получается такая неприглядная картина? Для чего все это? Это же опять государство будет содержать всех пенсионеров в будущем. Не контролируя бюджет ЕНПФ, позволяя тратить такие средства на содержание. Между прочим, было озвучено, что они получают 45 млрд., адмрасходы 20 млрд., куда уходит разница?
| Сейчас посетителей на этом форуме: 159, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 159 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


