Ученый-историк баллотируется в Мажилис. Он предлагает справедливое социальное обеспечение через изменения методики расчета, решение локальных проблем, в том числе, через расширение полномочий местных представительных органов и распределение бюджетных средств с учетом региональных потребностей. Однако чувствуется рука ученого: проблемы предлагает решить с учетом причин и наличия ресурсов, дабы не допустить негативных для общественного развития последствий. Сможет ли ученый, на минуточку, признанный в прошлом году одним из лучших в стране, реализовать свои научный потенциал в стенах Парламента, обсудили с самовыдвиженцем в Мажилис Еркином Абилем.
Читать статью

Цитата:

Можете и не голосовать за него: - он и так пройдёт, при любом раскладе - он основной кандидат, остальные клоуны-массовка.

Цитата:
Да ну?
Ниче себе, угадал..

Цитата:
Цитата:
Цитата:
вы немного не поняли
налог на роскошь работает не по коммунистической идее "все должны быть равны"
а по "хочешь выпендриваться? так плати и выпендривайся"
никто не запрещает богатому капиталисту иметь свой особняк, ездить на дорогих машинах, и кататься на яхте
покупай и живи
но если ты строишь огромный дворец
катаешь собачек на частном самолете в париж
яхта у тебя больше чем авианосец японского флота
авиапарк как у ввс чехии
а во рту золотой запас российской империи
то извините
за понты платите больше
чтобы плебс читая газеты понимал, да этот нувориш возит собачек в париж на огромном самолете зато с его налогов нам еще один дет сад построили
пусть катает и дальше! и слава богу что катает!
это социализм но не капитализм


Цитата:
ну пусть не отдает и переезжает в россию
но что то не задержался он в своей квартире в чечне а вернулся обратно))
странно что-то

Цитата:
Как раз таки вы абсолютно меня не поняли. Чтобы иметь дворец, если ты не коррупционер и сынок и т.д ты сначала должен на него заработать. Есть миллиардеры которые выпендриваются, есть которые живут достаточно скромно, но он просто так называется налог на роскошь, на самом деле это налог на сверхприбыль. Если ты миллионер платишь 35% условно. если ты миллиардер то платишь 50%, хоть и живёшь в однокомнатной квартире. А насчёт взять и поделить это смысл этого налога. Как в Европе это не всегда хорошо для нас, сначала мы должны пройти 200 летний путь развития накопить небольшой жирок , а потом можно с ума сходить с налогами на роскошь и зелёной экономикой вкупе.

Цитата:
Квартиру насколько я помню во всяком случае первую дали в Саранске, в Мордовии.Что он вернётся у меня не было и тени сомнения, просто он платит как гражданин РФ кажется 13 % со своих доходов, а двойного налогообложения быть не может

Сейчас немного погуглил про налоговую систему Франции,действительно прогрессивная шкала, если бы мы всем Казахстаном переселились бы во Францию большинство вообще не платило бы налогов. а налог для богатых составляет не 50, а 75%

Цитата:
налог на роскошь поэтому так и назван потому что облагается им не просто богатый человек а тот у кого недвижимое имущество например дворец дороже 1,3 млн евро
при этом акции, финансы, ценные бумаги и все остальное налогом не облагаются
и в первую очередь этот налог направлен как раз таки на нуворишей переехавших из россии/снг или арабских эмиратов и давай дворцы скупать
хочешь понтоваться нашими дворцами? плати больше))
Цитата:
а как накопить жирок если монополистами в олигархической сфере засела одна мафия давящая всех остальных кто поднимает голову?
вообще сейчас не вижу никаких проблем ввести налог на роскошь для дариги,болата,тимурки и всех остальных
главное там в европе их обложили огромными налогами за держания дворцов на радость европейскому плебсу а тут они имеют загородные угодья размером с данию а налог копеечный
у нас пока не тот капитализм как в европе
у нас капитализм уровня сша 20-30ых годов
но даже сша потом включили в свою политику социалочку по сути раздавив монополистов

Цитата:
Вы прямо как депутаты из российской передачи, а давайте введём закон на время и для отдельных личностей. Так законотворчество не работает, введёте для Дариги, зацепите обязательно других людей ибо Закон един для всех. Мы так устроены обязательно больше всего видим пену, ну или она больше всего бросается в глаза, а то что вместе с пеной в порыве гнева мы можем выбросить кусок мяса об этом не думаем.

Цитата:
Действительно.
Их налогами обкладывают там, а они все туда едут и скупают дворцы..
Как таг?
Хотят помочь получается, выплачивая налоги, бедным людям Ойропы?

Цитата:

А ещё стоит вспомнить неточную для историка (если не сказать лживую!) статью "Спокойно и с фактами в руках" - о вопросе времяисчесления в нашей области. Статья была им написана в поддержку позиции акимата Костанайской области.