Постепенный переход к латинице даст определенные преимущества сегодняшним детям. Речь же идет только о графике казахского языка. Русский (тем более в зоне фронтира) и английский языки будут обязательны для изучения, как порталы в мир других культур и технологий.
Читать новость

Цитата:

Не ленитесь. Терпение и труд все перетрут. Не боги горшки обжигают. Многие казахстанцы прекрасно владеют двумя языками, русским и казахским. Некоторые плюс английским. И вы так сможете, надеемся...

Цитата:
Хех..
Чтобы соблюдать свободу слова и независимость судов?
Господи..
Наконец то ты встал как и все на мою сторону и тебе как и мне, как и Денисовым и Бондаренкам, журналистам НГ нравится коррупция, взяточничество, родовые связи и казнокрадство,
С бюджета не убудет..
Ну а гейские бандерложьи вперемежку с фашизмом европейские страны..
Нам с ними не по пути..
Наконец то ты пришел к пониманию этого народишка, кому не нужны европейские ценности, хорошие дороги, израильская и германская медицина..

Разница в мобильности очень ощутимая , сравните к примеру: гёрл и де-вуш-ка, мэн и муж-чи-на. Один слог и три, разница приличная. Поэтому английский победосно марширует по планете, величайшие открытия, научно-технические достижения, литературные и музыкальные шедевры созданы большей частью на английском языке. Русский язык, констатируем это с большим пребольшим прискорбием, безвозвратно теряет свои позиции, чрезвычайно низкая рождаемость еще более усугубляет его шаткие позиции. Очевидно, что через какое-то время только два языка сойдутся в поединке кто кого, английский и китайский. Согласитесь, иероглифы это действительно сложно, поэтому давайте-ка без лишних вопросов лучше встанем дружно на сторону английского и поможем ему победить.

Цитата:
*facepalm*. При чем тут статус и лексика английского языка? Речь о латинизации казахского. И латинизация эта никаким образом не приблизит казахский язык к английскому.

Цитата:

Как же Вы ленивы и не любопытны. Читайте больше и Вам откроется. Читайте вдумчиво, критически осмысливая прочитанное. Петр Первый собирался ввести латиницу в два этапа, но не успел. Перевод неудобной старой кириллицы к гражданскому шрифту, скопированному с латиницы, сам по себе уже был революционным шагом вперед, принесшему не меньше пользы России, чем насильственное брадобритие.

Цитата:

Так неграмотно написано. Перед написанием комментариев Вы бы дали текст на проверку человеку, знающему грамматику русского языка.

Цитата:
Ну, это Вас, вернее, Ваше мЫшление занесло... Вообще вкривь, как в каком-нибудь слешере (типа "Поворот не туда"). Это Вы к чему вообще писанули? Что, по-Вашему, после перевода на латиницу, аульные апашки начнут говорить вместо "кишкинтай" "смолл"? Вы думаете, что и слова на аглицкие заменят? Так что ли? Или сегодня в учреждении, что на конечной 104-го, день свободного выхода в инернет?

Цитата:
Не дай боже!!!!!! Цитата: Только без обид: давайте не будем так деградировать - вам сложно произнести 3 слога вместо 1, при этом красивую девушку, вы "опустите" до какой-то "гёрлы"? У нас и так поколение тупое уже есть, вы хотите, чтобы было "тупой - еще тупее"? ТАк они и один слог не сумеют произнести.... Грустные мысли навевает ваш "призыв"....

Цитата:
А я что-то не подумала об этом. Так и есть

Цитата:
Вы еще с "руским армейским" сравните....

Цитата:
Будьте внимательны при цитировании. Это не я писала, а некий серый пользователь, изображающий из себя ну очень популярного лингвиста. Мне такой идиотизм в голову прийти не может.

Цитата:

Глупо ерничаете . Логика здесь проста, и вполне очевидна для тех народов мира, кто предпочитает латиницу и вторым основным языком -английский. Самый широко распространенный, весьма прогрессивный, язык всемирного будущего, и тут нет никаких сомнений. Знание дополнительно только русского на сегодня означает лишь топтание на месте, а порой и откат назад. А латиница лишний плюс, позволяет легче адаптироваться в англоязычный мир. Туркам латиница, к примеру , пошла только на пользу.
Цитата:

И вы тоже туда же, не менее глупо ерничаете. Вы же прекрасно понимаете о чем речь. За определенный промежуток времени можно быстрее донести свою мысль. Обладатели английского языка наглядно нам демонстируют что "бест" лучше, производительнее и технологичнее , чем многосложное тягучее хо-ро-шо, что мерседес или форд лучше Волжского автомобильного завода ордена Красного Знамени имени дважды героя социалистического труда Ивана Петровича Сидорова...

Цитата:
Нет, не глупо. Глупые аргументы популярный лингвист приводит. Вчитайтесь, если умеете думать, поймёте.

Цитата:
Логики в словах лингвиста (именно в тех, по поводу которых я ёрничаю) нет никакой. Бред есть. Да. А логики нет. Логика, она ведь, как мёд. Либо есть, либо нет (читайте полн. собр. соч. Винни Пуха).
Почитайте внимательно мою короткую, как ангстрем, переписку с популяПным лингвистом и поймёте, что он имел ввиду, и что, соответствено я. А если Вы считаете, что человек, думающий, будто переход на латиницу автоматические заменит язык на английский (только вдумайтесь в его пример про "гёрл" и "де-вуш-ку"), нормален, значит Вы прописаны в соседней с ним палате. Пардон, за резкость, но прежде, чем так скоропалительно вступать в дискуссию читайте всё внимательно, а не по диагонали.

А также почитайте мой более ранний коммент о том, кто должен решать вопрос о переходе на латиницу. Может, врубитесь, наконец, каково моё мнение, а не то, что Вы о нём думаете. Тут уж без пардона, экскьюзми.

[Исправлено: amduscias, 31.03.2014 - 19:56]

Цитата:
У-у-у-у! Вот оно что! Теперь я поняла, что Вы совсем не в соседней палате с популяПным лингвистом полёживаете, а в одной. То есть Вы и есть тот самый серый популяПный лингвист. Хоть бы писали уж под одним ником. Или вторая личность в мозгу проснулась?

Цитата:

Странная у вас осведомленность о палатах, пациентах и маршрутах доставки. Мы случайно не с одного отделения? Мог бы вечерком заглянуть в гости, с тяжелым томиком Общей лингвистики, поговорить и поспорить о латинице. Я горячий спорщик, посмотрим кто кого.