Хочу поделиться фотографиями въезда в "Жана кала" со стороны ул. Фролова, уж очень надоело. Как дождь, так у нас такая грязь, не проехать, не пройти. Ни городу ни хозяевам "Жана кала" дела нет, спирают друг на друга
Читать новость

Цитата:
Чур меня! Это же с ума можно будет сойти. Ну, а фантастику я не настолько люблю.

Цитата:
Ну на вкус и цвет...
Ощущение отсутствия свободы рождает такой высоты потолки.
Я не могу жить в таких стесненных условиях.
Минимально приемлимая высота потолка, на мой взгляд, составляет 2-80.
Оптимально в типовом жилье - 3-00.
Если комната имеет площадь 30 и более квадратов, то уже необходима высота потолка 3-20 с ростом до 3-50 при площади 50 и более квадратов.
Иначе помещение смотрится уе..., э-э-э, чудовищно. И живется в нем так же.
Цитата:
И чо?
Когда-то (до революции) большая часть городского населения вообще ютилась по комнатенкам, зачастую в подвально-чердачных помещениях, и спали там чуть ли не вповалку...
Может вообще к этому развернем тренд?
Цитата:
Не-е-е...
Шалишь, брат...
Я живу в доме 2009-го г.п.
В кирпичном доме.
Не каркасно-монолитный с заполнением пеноблоками и обкладкой кирпичом, а именно кирпичом стены выложены...

Цитата:
Пить надо меньше, а читать внимательнее: речь там шла о ЖК Москва в г. Астана (уг. Валиханова-Иманова).

Цитата:
-а ты закусывай, когда в каптерке откушиваешь казенный спиртягу.... он, что с луны свалился ваш московский шаромыжник с кувалдометр ....Жилищный кооператив Москау..... лицензии на работу есть??? как завозили иностранных граждан, когда свои по вокзалам таро посуду собирают...специально выставил недопитый грушевый напиток.....через 3 минуты....человек ....пришел, допил и сложил...

Цитата:

добавь для важности- в соседней квартире живет Назарбаев.
а то как то мелко- в кирпичном доме..
не катит.

Цитата:
Тут речь не о важности, а о качестве жилища.

Цитата:
Сколько у тебя потолки и общая квадратура?

Цитата:
3-00
136
А тебе зачем?

Цитата:
Он сейчас агашки своего квартиру,за свою выдаст)

Цитата:

во брешет, не моргнет.
обычное дело.

Цитата:
Ты был у меня в квартире, чтобы так утверждать?

Цитата:
Сказал А, говори Б.

Х.з..
Кто пожил в новом доме, тому паскудно заходить в подьезды хрущевок и прочих "киевских серии".
Хоть бы противогазы при входе выдавали.. Вонизма ведь прет отовсюду., даже от стен..
Кустик уникальный в этом плане регион: цена на старье и новое почти одинаковая - это нонсенс.. Здесь очень живуч миф о качестве советских построек - что хорошо для покупателя нового жилья и плохо для застройщика.
У жилища как и любой вещи есть свой срок службы, о чем никто особо и не заморачиваеться думать..

[Исправлено: Сделанный в СССР, 15.07.2016 - 16:35]

Цитата:
Да ладно? Ну-ка пример давай, чтобы пургометом не быть. Я где ни был - нигде запахов нет, напротив, очень ухоженные и чистые подъезды с нормальным контингентом живущих там людей...Вот например тот же дом по Толстого 69, киевской серии, с прилегающими к дому индивидуальными гаражами, там давали квартиры управленческой верхушке в СССР. Там жил мой дед, как была чистота и порядок (что в подъездах, что во дворе) - до сих пор так...А новые домишки заселяют госслужащими (акиматовцами и ментами), да только с культурой у некоторых них не ахти - некоторые даже мусорный пакет ломятся донести до мусорных баков, оставляя их у подъезда...Видишь ли, в чем разница, наш недоделанный друг, раньше, как ни крути, чтобы попасть под определенные преференции, нужно было реально: умом, профессионализмом, культурой личности соответствовать, а сейчас достаточно иметь дядю агашку, и будь ты хоть сын чабана из Талапкера, но если тебя засунули в ментовку или акимат и продвинули за родовые связи по службе - ты получишь эти преференции...Но культура дело такое, вырабатываемое родовыми поколениями...И это не сказки в стиле "а вот раньше", не мой конек, просто в данном случае это очевидный факт...Человек может ездить на крузаке, иметь высокую должность и жить в таунхаусе, но при этом тракторист из Большой Чураковки может быть благородней его в десятки раз...
Цитата:
Специально для тебя:

Сталинки довоенные - 125 лет, нормативное время сноса - 2050-2070
Сталинки послевоенные - 150 лет, нормативное время сноса - 2095-2105
Хрущевки - 50 лет, нормативное время сноса 2005-2015
Кирпичные пятиэтажки - 100 лет, нормативное время сноса 2055-2070
Панельные и блочные 9-16 этажки - 100 лет, нормативное время сноса 2055-2080
Современные кирпичные и монолитные 125-150 лет
Современные панельные 100-120 лет
Современные блочные - 100 лет


Срок годности

Главное, что определяет срок жизни любого дома, помимо несущих конструкций (фундамент, стены и перекрытия), это материал, из которого они сложены. Самые надежные — это дома, несущие конструкции которых сложены более чем в 2,5 кирпича. Они относятся к категории «капитальных» и могут простоять 150 лет. К группе «особо капитальных» можно отнести монолитные дома, чей срок жизни может достигать 300 лет.

На втором месте по долговечности — современные крупноблочные и кирпичные дома (сложенные менее чем в 2,5 кирпича), которые могут простоять 125 лет. Далее идут дома блочные и крупнопанельные — срок эксплуатации 100 лет. Дома, построенные из шлакобетонных и подобных им плит могут «протянуть» 90 лет. «Хрущевки», построенные из тонкостенных панелей, рассчитаны на 40—50 лет службы. Последние воздвигались с 1959 по 1967 год. Как считают специалисты, при нормальной эксплуатации «хрущевки» простоят еще 15—20 лет. Исследования показали, что панели хрущевок имеют прочность, в полтора раза превышающую проектную.

Все же, как считают специалисты, старые кирпичные дома (особенно построенные в период с 1860 по 1917 год) по качеству лучше современных. Они простоят еще долго. Современные же кирпичные здания, за исключением элитных, строятся из полого недолговечного кирпича. В принципе, все, кто живет в кирпичных домах, построенных в эпоху «развитого социализма», могут спать спокойно. Как считает большинство экспертов-оценщиков, стоять им еще долго. Ведь «нормативные сроки эксплуатации» — понятие относительное. Например, кирпичные «хрущевки» после капитального ремонта простоят по крайней мере еще 100 лет.

http://www.zagorod.cc/2010-12-27-14-24-06/37/62-2010-12-29-14-50-00.html

[Исправлено: Моше, 15.07.2016 - 16:41]

[Исправлено: Моше, 15.07.2016 - 16:49]

Цитата:
Тем, у кого в голове мозги, а не кю, нужно не хлопать варежкой и ловить момент: пока не поздно скидывать к хренам старье и покупать человеческое жилье.
В Астане когда я приехал только, было почти также: жители старья надували щеки и бубнили шта весь этот новострой завалится а их хрущ будет стоять и стоять.
Ну да, в некотором смысле они оказались правы: их хрущ стоит и стоит, и не хочет сейчас нифига продаваться.
Потому что в городе уже поди 2/3 жилого фонда - новое жилье, и их хрущи никому никуда не впились - неликвид полнейший.
Скоро вообще любому желающему будут доплачивать лишь бы избавиться от своего валящегося хлама....