Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Въезд в "Жана кала" со стороны ул. Фролова - ФОТО
N
Отправлено: 13.07.16 - 21:42
Хочу поделиться фотографиями въезда в "Жана кала" со стороны ул. Фролова, уж очень надоело. Как дождь, так у нас такая грязь, не проехать, не пройти. Ни городу ни хозяевам "Жана кала" дела нет, спирают друг на друга
Читать новость
Читать новость

Ð
мнение
Отправлено: 15.07.16 - 15:44
Цитата:
даже в последних "советских" домах 90-стых годов практически у
всех заменены все окна, двери, пол, плитка, вся внутренняя отделка, сантехника.
стояки, разводка воды, батареи.
в жирные двухтысячные это было довольно доступно многим..
только коробка здания родная.
так что не все так плохо.
Сделанный в СССР:
У жилища как и любой вещи есть свой срок службы, о чем никто особо и не думает..
У жилища как и любой вещи есть свой срок службы, о чем никто особо и не думает..
даже в последних "советских" домах 90-стых годов практически у
всех заменены все окна, двери, пол, плитка, вся внутренняя отделка, сантехника.
стояки, разводка воды, батареи.
в жирные двухтысячные это было довольно доступно многим..
только коробка здания родная.
так что не все так плохо.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Отправлено: 15.07.16 - 15:49
Цитата:
И много таких домов?
Ты на Чехова 169 сходи для сравнения.
Ну или можешь Ленина 95, 97 заглянуть понюхать, если боишься в дебри "клубка" забредать )))
Или там же рядом 1 Мая 90/1 и /2.
Тарана 89 тоже загляни ( в Куйбышева 96, который в том же дворе рядом, не ходи - то дом для партноменклатуры был, там контингент специфичный)
Да куча их короче...
Моше:
там давали квартиры управленческой верхушке в СССР
там давали квартиры управленческой верхушке в СССР
И много таких домов?
Ты на Чехова 169 сходи для сравнения.
Ну или можешь Ленина 95, 97 заглянуть понюхать, если боишься в дебри "клубка" забредать )))
Или там же рядом 1 Мая 90/1 и /2.
Тарана 89 тоже загляни ( в Куйбышева 96, который в том же дворе рядом, не ходи - то дом для партноменклатуры был, там контингент специфичный)
Да куча их короче...
Ð
граф Монте с Замком
Отправлено: 15.07.16 - 15:53
Цитата:
Млин,почему тебя не читают западные алигархи,которые старые замки покупают.Не пробовал экспердом по недвижимости поработать на твоем любимом Западе?
Сделанный в СССР:
У жилища как и любой вещи есть свой срок службы, о чем никто особо и не заморачиваеться думать..
У жилища как и любой вещи есть свой срок службы, о чем никто особо и не заморачиваеться думать..
Млин,почему тебя не читают западные алигархи,которые старые замки покупают.Не пробовал экспердом по недвижимости поработать на твоем любимом Западе?
Отправлено: 15.07.16 - 15:54
Цитата:
Против цума в 9-ку зайди, самый центр., что б не блуждать..
Цитата:
Ужос. Они же без подвалов вроде.. Или планировщики смету добавили..
Цитата:
Отслужили.. аминь четверть кустика..
Цитата:
что с ними будет к тому времени..
Моше:
Да ладно? Ну-ка пример давай, чтобы пургометом не быть. Я где ни был - нигде запахов нет
Да ладно? Ну-ка пример давай, чтобы пургометом не быть. Я где ни был - нигде запахов нет
Против цума в 9-ку зайди, самый центр., что б не блуждать..
Цитата:
Моше:
Сталинки довоенные - 125 лет, нормативное время сноса - 2050-2070
Сталинки довоенные - 125 лет, нормативное время сноса - 2050-2070
Ужос. Они же без подвалов вроде.. Или планировщики смету добавили..
Цитата:
Моше:
Хрущевки - 50 лет, нормативное время сноса 2005-2015
Хрущевки - 50 лет, нормативное время сноса 2005-2015
Отслужили.. аминь четверть кустика..
Цитата:
Моше:
Кирпичные пятиэтажки - 100 лет, нормативное время сноса 2055-2070
Панельные и блочные 9-16 этажки - 100 лет, нормативное время сноса 2055-2080
Кирпичные пятиэтажки - 100 лет, нормативное время сноса 2055-2070
Панельные и блочные 9-16 этажки - 100 лет, нормативное время сноса 2055-2080
что с ними будет к тому времени..
Ð
Дед Гвидон
Отправлено: 15.07.16 - 15:58
Комментарий удален модератором.
Ð
Доцент
Отправлено: 15.07.16 - 15:58
Сделанный в СССР:
Хоть бы противогазы при входе в выдавали.. Вонизма ведь прет отовсюду.ХХХХ
Расставим точки над И:
1. Кто кидает тряпки, кости, сливает жир в канализацию, забивая ВСЮ ситему канализации дома?
2. Чьи пахучие экстременты плавают по по подвалу, создавая непередаваемый амбре нынешних домов?????
3. Кстати, в 80-90-е годы такого бардака в домах , как сейчас,
не было. В подвалах домов были кладовки собственников квартир, где люди хранили стеклянные банки, детские санки, лыжи и прочий сезонный скарб.
4. Так что, дело не в серии дома, а в самих жильцах домов, привыкших выбрасывать отходы своей жизнедеятельности за ближайшим углом или кустом.
Хоть бы противогазы при входе в выдавали.. Вонизма ведь прет отовсюду.ХХХХ
Расставим точки над И:
1. Кто кидает тряпки, кости, сливает жир в канализацию, забивая ВСЮ ситему канализации дома?
2. Чьи пахучие экстременты плавают по по подвалу, создавая непередаваемый амбре нынешних домов?????
3. Кстати, в 80-90-е годы такого бардака в домах , как сейчас,
не было. В подвалах домов были кладовки собственников квартир, где люди хранили стеклянные банки, детские санки, лыжи и прочий сезонный скарб.
4. Так что, дело не в серии дома, а в самих жильцах домов, привыкших выбрасывать отходы своей жизнедеятельности за ближайшим углом или кустом.
Отправлено: 15.07.16 - 15:58
Цитата:
Цитата:
Аль-Фараби 128 и прилегающие рядом - они двухэтажные...Часть по Тарана стоит. Некоторые из них в последние годы попадали под программу ремонта, кровли заменены, коммуникации, фасады обновлены, смотрится достойно.
Это на память. Аль-Фараби 91 и дальше до 101 (до 10-этажки) - кстати, хорошие дома, бывал, не воняет там.
Ну а воняет...вот зашел я как-то в дом, который построил Корчинский на месте дома-конюшни. 10-этажка, новая. Так там же ужас полнейший, вонь, срач, внутри уже все сыпится. Будто бы дом из квартала чавов в Англии...
По Наурызу тоже бывал. Не шибко впечатляет, мягко скажем.
Цитата:
Тебя послушаешь, прямо как Хабар посмотришь.
north_ghost:
И много таких домов?
И много таких домов?
Цитата:
north_ghost:
Аль-Фараби 128 и прилегающие рядом - они двухэтажные...Часть по Тарана стоит. Некоторые из них в последние годы попадали под программу ремонта, кровли заменены, коммуникации, фасады обновлены, смотрится достойно.
Это на память. Аль-Фараби 91 и дальше до 101 (до 10-этажки) - кстати, хорошие дома, бывал, не воняет там.
Ну а воняет...вот зашел я как-то в дом, который построил Корчинский на месте дома-конюшни. 10-этажка, новая. Так там же ужас полнейший, вонь, срач, внутри уже все сыпится. Будто бы дом из квартала чавов в Англии...
По Наурызу тоже бывал. Не шибко впечатляет, мягко скажем.
Цитата:
north_ghost:
Потому что в городе уже поди 2/3 жилого фонда - новое жилье, и их хрущи никому никуда не впились - неликвид полнейший.
Потому что в городе уже поди 2/3 жилого фонда - новое жилье, и их хрущи никому никуда не впились - неликвид полнейший.
Тебя послушаешь, прямо как Хабар посмотришь.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Отправлено: 15.07.16 - 16:03
Цитата:
Чета в упор поголовной замены окон.
Дом сдан, если мне не изменяет память, в 1989 году.
мнение :
даже в последних "советских" домах 90-стых годов практически у
всех заменены все окна
даже в последних "советских" домах 90-стых годов практически у
всех заменены все окна
Чета в упор поголовной замены окон.
Дом сдан, если мне не изменяет память, в 1989 году.
Отправлено: 15.07.16 - 16:04
Цитата:
Не, обычные пятиэтажные хрущевские панельки, конечно, говно. Но сам в то в чем живешь?
Сделанный в СССР:
Отслужили.. аминь четверть кустика..
Отслужили.. аминь четверть кустика..
Не, обычные пятиэтажные хрущевские панельки, конечно, говно. Но сам в то в чем живешь?
Отправлено: 15.07.16 - 16:04
Цитата:
Зайди в "Наурыз", глянь, что с новыми домишками уже сейчас происходит. Собственно, сразу после сдачи всё и началось.
Товарищ! Я говорю, товарисч! Вы в какой реальности живёте?
Сделанный в СССР:
что с ними будет к тому времени..
что с ними будет к тому времени..
Зайди в "Наурыз", глянь, что с новыми домишками уже сейчас происходит. Собственно, сразу после сдачи всё и началось.
Товарищ! Я говорю, товарисч! Вы в какой реальности живёте?
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Отправлено: 15.07.16 - 16:05
Цитата:
Кстати в 10-этажку сзади нацбанка тоже можно заглянуть.
У них вообще пожизненные ароматы... ))))
Сделанный в СССР:
Против цума в 9-ку зайди, самый центр., что б не блуждать..
Против цума в 9-ку зайди, самый центр., что б не блуждать..
Кстати в 10-этажку сзади нацбанка тоже можно заглянуть.
У них вообще пожизненные ароматы... ))))
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Отправлено: 15.07.16 - 16:10
Цитата:
1. Почему канализация современных домов от этого не забивается? Льют все то же и все те же.
2. Почему в подвалах современных домов ничего не плавает? Может не срут? )))))
3. Да был он всегда, этот бардак. Не сочиняй.
4. Щас колхоманов в городах стало еще больше, но почему же в новострое дела все равно обстоят лучше?
Доцент:
Расставим точки над И:
1. Кто кидает тряпки, кости, сливает жир в канализацию, забивая ВСЮ ситему канализации дома?
2. Чьи пахучие экстременты плавают по по подвалу, создавая непередаваемый амбре нынешних домов?????
3. Кстати, в 80-90-е годы такого бардака в домах , как сейчас,
не было. В подвалах домов были кладовки собственников квартир, где люди хранили стеклянные банки, детские санки, лыжи и прочий сезонный скарб.
4. Так что, дело не в серии дома, а в самих жильцах домов, привыкших выбрасывать отходы своей жизнедеятельности за ближайшим углом или кустом.
Расставим точки над И:
1. Кто кидает тряпки, кости, сливает жир в канализацию, забивая ВСЮ ситему канализации дома?
2. Чьи пахучие экстременты плавают по по подвалу, создавая непередаваемый амбре нынешних домов?????
3. Кстати, в 80-90-е годы такого бардака в домах , как сейчас,
не было. В подвалах домов были кладовки собственников квартир, где люди хранили стеклянные банки, детские санки, лыжи и прочий сезонный скарб.
4. Так что, дело не в серии дома, а в самих жильцах домов, привыкших выбрасывать отходы своей жизнедеятельности за ближайшим углом или кустом.
1. Почему канализация современных домов от этого не забивается? Льют все то же и все те же.
2. Почему в подвалах современных домов ничего не плавает? Может не срут? )))))
3. Да был он всегда, этот бардак. Не сочиняй.
4. Щас колхоманов в городах стало еще больше, но почему же в новострое дела все равно обстоят лучше?
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Отправлено: 15.07.16 - 16:14
Цитата:
Ну 2/3 это прикидочно, грубо.
Население Це было 300 тыс, в Астане сейчас прописанных - лям, с непрописанными (по оценкам фактического потребления воды и кол-ву фактически вывозимого бытового мусора) - 1,3 ляма живет в городе.
Вот и считай пропорции старого/нового жилья.
Моше:
Тебя послушаешь, прямо как Хабар посмотришь.
Тебя послушаешь, прямо как Хабар посмотришь.
Ну 2/3 это прикидочно, грубо.
Население Це было 300 тыс, в Астане сейчас прописанных - лям, с непрописанными (по оценкам фактического потребления воды и кол-ву фактически вывозимого бытового мусора) - 1,3 ляма живет в городе.
Вот и считай пропорции старого/нового жилья.
Отправлено: 15.07.16 - 16:22
Цитата:
Ой, да ладно уж, такую фигню гнать. В нашем дворе три таких точечных застройки замастрячили. Так вот, в тех двух, что прямо напротив моего дома, периодически так канализейшн забивается, что мужики-сантехники с помощью ломов и такой-то матери это пробивают. И, да, кстати, жители этих "замечательных" новостроек предпочитают мусор до помойки не тащить. А чо, дворник сам всё отнесёт!
north_ghost:
Почему канализация современных домов от этого не забивается? Льют все то же и все те же.
Почему канализация современных домов от этого не забивается? Льют все то же и все те же.
Ой, да ладно уж, такую фигню гнать. В нашем дворе три таких точечных застройки замастрячили. Так вот, в тех двух, что прямо напротив моего дома, периодически так канализейшн забивается, что мужики-сантехники с помощью ломов и такой-то матери это пробивают. И, да, кстати, жители этих "замечательных" новостроек предпочитают мусор до помойки не тащить. А чо, дворник сам всё отнесёт!
Отправлено: 15.07.16 - 16:24
Цитата:
Социальное жилье.. дармовое оно и есть ..
В том микрорайоне есть и хорошие дома - не по соц программе., там и качество соответствует.
Хотя БК и "социалку" строят качественнее других..
На месте конюшни тоже соц. жилье приляпали. Хотя могли в центре построить че то путнее и отдать нормальной компании..
amduscias:
Зайди в "Наурыз", глянь, что с новыми домишками уже сейчас происходит. Собственно, сразу после сдачи всё и началось.
Зайди в "Наурыз", глянь, что с новыми домишками уже сейчас происходит. Собственно, сразу после сдачи всё и началось.
Социальное жилье.. дармовое оно и есть ..
В том микрорайоне есть и хорошие дома - не по соц программе., там и качество соответствует.
Хотя БК и "социалку" строят качественнее других..
На месте конюшни тоже соц. жилье приляпали. Хотя могли в центре построить че то путнее и отдать нормальной компании..
| Сейчас посетителей на этом форуме: 135, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 135 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |


