Как сообщили в пресс-службе ДВД Костанайской области, 26-летнего жителя п. Октябрьское Карасуского района, который пытался украсть невесту, отпустили. Его друга, который сидел за рулем «Лэндкрузера», арестовали на 8 суток по ст. 355 Кодекса Республики Казахстан об Административных нарушениях
Читать новость

Не понимаю, зачем нам здесь такие дикие нравы Кавказа??? Ударила моча в голову молодому человеку, когда увидел приглянувшуюся девушку, захотел взял и украл. Как понравившуюся игрушку. Между прочим в Казахстане так давно уже не делают. Насколько я знаю, если похищают , то по взаимному согласию сторон, все всё знают, для того чтобы по обычаю не делать пышные процедуры сватовства и свадеб с каждой стороны. Но то обряд , всего лишь спектакль. А тут жесткое насилие, чистая наглая уголовщина.

Цитата:

Явно было немалое подношение или обещание оного, ведь погоня и стрельба, огласка, резонанс в прессе.

Цитата:
При чем тут Россия? У нас например казахов это всегда было, есть и будет..

Цитата:

Не знаю, не слышал я что-то подобное за последние лет тридцать, чтобы с погоней, чтобы со стрельбой, чтобы давили полицейских расшвыривая их в разные стороны. Считаю это наглое похищение плевком в нашу налаженную систему общественной безопасности и миропорядка.

ну следующий раз если не поймают, то будет но только с другой у которой сестры нет

Цитата:
Ну может этот обкуренный был какой то..

Вообще-то у казахов давно была традиция воровать невест, ты наверно мало общался с казахами, спроси у любого казаха, он тебе подтвердит!

Да кто бы сомневался, что счастливый конец у этой истории будет. А свадьба то будет или нет?

Цитата:

Исходя из того, что про девушек не вспоминают, это уже не важно.
Да и какая свадьба - жених в обиде, друг жениха в ударе.

ураааааааа

Заявление о совершении похищения человека было, оно зарегистрировано, следовательно, должно быть возбуждено уголовное дело о похищении человека. Напишет/не напишет похищеннная дело второе. Преступление-то тяжкое.
В сообщении только, что по делу о применении насилия в отношении гаишников (ст.321 УК) отказано, а о деле о похищении человека группой лиц (ст.125 ч.2) не сказано.
Итак, 1) "полноправный похититель"-водитель наказан не мягонько, 2) "полноправный похититель"-водитель и похититель-"жених" еще должны быть наказаны уголовно по ст.125 ч.2 (похищение человека группой лиц) и по ст.126 (лишение свободы).
Если по ст.125 ч.2, 126 УК похитители не привлекаются,то ст.сестра-в тюрьму за ложный донос, полицейские-в тюрьму за незаконное содержание, незаконное применение оружия

Ст.126 УК, если не прокуроры, суд уберет.
Уже второе резонансное дело, по которому подозреваемые/обвиняемые, находятся на свободе и имеют возможность оказывать давление на потерпевших девушек (СОБР, похитители).
Десять лет назад прокурор Рудного Иманбаев мужественно прекратил уголовное дело в отношении ИП Родионова, который в своем коттедже за приставания к своей жене чеченца.

Лично я ничего против не имею,если девушка была согласна......НО......настораживает другое,это дерзкое поведение,типа нам всё можно достало уже,если им всё можно то давайте проследим какой нибудь другой аналогичный случай где будет задействован простой парень и вот если там всё закончиться сроком..........ТО............продолжение следует,как вам??????

Цитата:
Где то я писал про это. Все будет зависеть от сестер.Как они обрисют эту ситуацию.

Здесь стихло, сломали?
СОБР - затихло, сломали?
Двух, которые прошли перед прокуратурой - арестовали на 2 суток.
Возвращаемся в средневековье, к сжиганию ведьм?
А вроде бы все условия, чтобы все было как раз наоборот