N
Отправлено: 12.05.13 - 21:56
Читать новость

историк
Отправлено: 13.05.13 - 15:08
И кстати, основной проект танка Т-34 был сделан АДОЛЬФОМ ДИКОМ , возглавлявшим КБ до Кошкина. Бедный Адольф Дик по анонимному доносу был арестован и получил 20 лет лагерей. Кошкин работал уже над готовым образцом. Учите историю, юноша (или девушка).
Доктор СИЗО
Отправлено: 13.05.13 - 15:23
Т-34 был хорошим танком в 1941,42,43 годах....хотя он всегда был легкой добычей немецких противотанковых пушек и зенитных орудий .....но в 1944 году командованию надо было срочно снимать с конвейров , и тем самим сохранить жизнь десяткам тысяч советским танкистам......которые погибли в неравных схватках с Пантерами, Фердинандами, и Тиграми.....
Знающий
Отправлено: 13.05.13 - 15:45
Уважаемый Доктор СИЗО почитайте-ка лучше про этот танк побольше и не пишите ерунды!
Т-34 никогда не был легкой добычей немецких противотанковых пушек и зенитных орудий, которые, кстати, в 1941-1942(1943) годах могли его пробить только стреляя в упор в борт.
А в 1944 году Т-34 был серьёзно модернизирован. Да и в последующие годы Т-34 регулярно улучшался, например, после ВОВ на орудие танка стали устанавливать стабилизаторы.
Т-34 никогда не был легкой добычей немецких противотанковых пушек и зенитных орудий, которые, кстати, в 1941-1942(1943) годах могли его пробить только стреляя в упор в борт.
А в 1944 году Т-34 был серьёзно модернизирован. Да и в последующие годы Т-34 регулярно улучшался, например, после ВОВ на орудие танка стали устанавливать стабилизаторы.
Карамерген
Отправлено: 13.05.13 - 15:47
Цитата:
И.В.Сталин был как известно грузин
Сталин не был грузином. Не судите по фамилии))внучка
Отправлено: 13.05.13 - 16:08
Т - тридцать четверочка - легендарный советский танк, мой дед и горел в нем, и фашистов бил и до Вены дошел. И на всю его оставшуюся жизнь с 1945 до 1985 год этот танк был для него друг, брат и даже больше. И 9 мая в новом музее под открытым небом к танку несли цветы. Это уже не просто машина, это наша история, память.
СИЗОид
Отправлено: 13.05.13 - 16:42
Комментарий удален модератором.
Доктор СИЗО
Отправлено: 13.05.13 - 16:46
Знающий, ознакомься со статистикой потерь наших танков по годам войны, и у тебя волосы станут дыбом....немцы в начале войны планомерно и методично уничтожили все наши легкие танки....затем наступил черед Т-34, которые хорошо горели от попадания снаряда калибром 88 милиметров....в общем была бойня ..... Тигр спокойно срывал башню тридцатичетверки с расстояния 800 метров - 1,5 км.....Т-34 мог поразить Тигр с расстояния 200-300 метров в борт 3-4 снарядами....
Гитлер капут
Отправлено: 13.05.13 - 17:07
Цитата:
вот именно хотя бы вот с этим lurkmore.to/%D0%A2-34 в Т-34-85 — в башню воткнули 85-мм пушку (поначалу Д-5Т, затем ЗИС-С53). Жить стало лучше, жить стало веселее — простой «Тигр» убивался в лобешник с 500 м, «Королевский Тигр» — в борт с 2000 метров
в 44-45 годах, как в зеркале, отразилась ситуация 41-го — если Блицкриг немцы начинали с ордами надежных панцеров, но с хреновой броней и фиговыми пушками, а СССР встречал все это цельночугуниевым ужасом в виде Т-34 и КВ, то в 45-м все повторилось наоборот — монстроузные «Тигры» и «Пантеры» с никакой подвижностью и мегапушками и орды тонкобронных и надежных Т-34. Что какбэ говорит нам о том, что главной деталью танка является не пушка, а количество танков и умение их грамотно применять.
Доктор СИЗО:
ознакомься
ознакомься
вот именно хотя бы вот с этим lurkmore.to/%D0%A2-34 в Т-34-85 — в башню воткнули 85-мм пушку (поначалу Д-5Т, затем ЗИС-С53). Жить стало лучше, жить стало веселее — простой «Тигр» убивался в лобешник с 500 м, «Королевский Тигр» — в борт с 2000 метров
в 44-45 годах, как в зеркале, отразилась ситуация 41-го — если Блицкриг немцы начинали с ордами надежных панцеров, но с хреновой броней и фиговыми пушками, а СССР встречал все это цельночугуниевым ужасом в виде Т-34 и КВ, то в 45-м все повторилось наоборот — монстроузные «Тигры» и «Пантеры» с никакой подвижностью и мегапушками и орды тонкобронных и надежных Т-34. Что какбэ говорит нам о том, что главной деталью танка является не пушка, а количество танков и умение их грамотно применять.
Гитлер капут
Отправлено: 13.05.13 - 17:15
Ещё одним не столь известным орудием пролетариата являлись огнемётные Т-34, коих наклепали более тысячи штук. Причём в отличие от демократических держав, строивших для таких целей хитрые конструкции, зачастую лишавшие танк пушки, просто подсовывали огнемёт на место курсового пулемёта, в результате чего огнемётный танк без лупы нельзя было отличить от безобидного простого. Ну а об эффективности огнемётов в разогреве гансовских ягодиц красноречиво говорит то, что огнемётчиков на той войне в плен не брали. 

Гость
Отправлено: 13.05.13 - 19:25
Цитата:
Вообще то у немцев вроде по учебникам истории танков было меньше раза в три..
Гитлер капут:
Что какбэ говорит нам о том, что главной деталью танка является не пушка, а количество танков и умение их грамотно применять.
Что какбэ говорит нам о том, что главной деталью танка является не пушка, а количество танков и умение их грамотно применять.
Вообще то у немцев вроде по учебникам истории танков было меньше раза в три..
Отправлено: 13.05.13 - 19:29
Цитата:
Юноша я
Насчёт танка убедили, спорить не стану
[Исправлено: Undead, 13.05.2013 - 20:31]
историк:
Учите историю, юноша (или девушка).
Учите историю, юноша (или девушка).
Юноша я
Насчёт танка убедили, спорить не стану

[Исправлено: Undead, 13.05.2013 - 20:31]
Доктор СИЗО
Отправлено: 14.05.13 - 07:42
Ну а об эффективности огнемётов в разогреве гансовских ягодиц красноречиво говорит то, что огнемётчиков на той войне в плен не брали. 
- а что ты скажешь про фаустников??? когда приходилось грузить в городах на каждый танк по отделению солдат для охраны и отслеживания местности на 200-300 метров от притаившихся гитлерюгендовцев....

- а что ты скажешь про фаустников??? когда приходилось грузить в городах на каждый танк по отделению солдат для охраны и отслеживания местности на 200-300 метров от притаившихся гитлерюгендовцев....
Отправлено: 14.05.13 - 09:39
Цитата:
как сказал однажды сам "Коба", о своей национальности: "я-русский, грузинского происхождения"....
Карамерген:
Сталин не был грузином.
Сталин не был грузином.
как сказал однажды сам "Коба", о своей национальности: "я-русский, грузинского происхождения"....
Гитлер капут
Отправлено: 14.05.13 - 15:12
Цитата:
ТЕБЕ бы я ваще ничО нИсказал
, а фаустники тут чего ради оказались ?
тогда что ТЫ скажешь про "Катюшу", которая была создана в лучших советских традициях — простым, дешевым, но эффективным. Открытый бета-тест (с участием немцев) провела опытная батарея И. А. Флерова 14 июля 1941 года под Оршей, где было успешно выпилено немало фОшыстских прихвостней.
За минуту Катюша накидывает врагу такое количество снарядов, какое обычная пушка рожает за 15 минут. Если Катюш много — к обычному урону добавлялся эффект интерференции ударных волн, неиллюзорно усиливающий действие по пехоте.
Доктор СИЗО:
а что ты скажешь про фаустников???
а что ты скажешь про фаустников???
ТЕБЕ бы я ваще ничО нИсказал
, а фаустники тут чего ради оказались ?
тогда что ТЫ скажешь про "Катюшу", которая была создана в лучших советских традициях — простым, дешевым, но эффективным. Открытый бета-тест (с участием немцев) провела опытная батарея И. А. Флерова 14 июля 1941 года под Оршей, где было успешно выпилено немало фОшыстских прихвостней.
За минуту Катюша накидывает врагу такое количество снарядов, какое обычная пушка рожает за 15 минут. Если Катюш много — к обычному урону добавлялся эффект интерференции ударных волн, неиллюзорно усиливающий действие по пехоте.
| Сейчас посетителей на этом форуме: 9, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 9 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |

В Киеве Т-34 подбил немецкую иномарку

