Слушание весьма интересного дела ожидается на днях в специализированном межрайонном экономическом суде Костанайской области, сообщает пресс-служба Костанайского областного суда.
Читать новость

То , что так называемые экологи вредят экономическому развитию - это очевидно. Штрафы, взятки, разрешения на выбросы, заполнения форм, отчеты. А еще к каждому обычному проекту ( цеха, пекарни, мастерской, магазина, и тд и тп.) заставляют делать отдельно экологический проект стоимостью от 30 тыс и выше. Сделанный под копирку, для проформы, который никто не читает, где львиная доля -описание климата и геологии Костаная, общего для всех. Зачем отдельно? Если без него никак, ведь можно же делать его в составе основного за общую сумму. А каждая дополнительная статья расходов и увеличение времени остужает пыл людей пытающихся заняться своим делом и лишние проклятия в адрес чиновников и государства.

14651561 - вижу понимаешь в навозе....я вчера как раз завез на дачу самосвал навоза....приезжай поработай на свежем воздухе - складируй по науке....а я тебе денег дам....одной наукой сыт не будешь...

Знаю одно, от департамента экологии больше вреда чем пользы. Работа на галочку. Реальные проблемы избегают. Не наша компетенция, а на фиг вы там тогда мебель изнашиваете.

Цитата:
Я за обеими руками! Разогнать к чертовой бабушке тунеядцев и паразитов!

Цитата:
Так Вы их не употребляйте вовнутрь вот и не заболеете и не пострадаете. Вы наверное работник СЭС с вездесущей кишечной палочкой?

Цитата:

А вообще высасаная из пальца проблема экологии, есть ни что иное, как замаскированное вредительство в масштабах всего государства. Вот представте заклюют они это ТОО, а также и другие фирмочки, и.п. и просто частников крестьян своими паскудными нормами, утверждеными в ранг закона нашими вшивыми депутатишками. Само-собой во-первых отобьют желание, что-то производить, выпускать, растить и строить. И все это на наших-то просторах и при наших потенциальных возможностях. Что дальше? За тем то же мясо будет завозиться из-за бугра, но напичканое геными модификаторами и прочей хренью. Из тех стран, которы чихали на эту экологию и не придерживаются идиотских требований. И в которых не платят зар.плату из бюджета чудакам на букву "М"!

Цитата:Это повод для штрафа, но причем тут отсутствие
Цитата:Что это вообще за идиотизм?
Выбросы загрязняющих веществ от содержания животных вполне могут иметь место, я это прекрасно понимаю, но это отнюдь не навоз, и даже не сырье для его производства.
Цитата:
Давайте разделять эпидемиологию и экологию.
Экскременты нельзя как попало складировать и куда попало выбрасывать, это ясно как божий день. Нарушение правил складирования и утилизации - повод для штрафа, срока, чего угодно, но не для введения налога или какого-либо другого сбора.
Я понимаю экологический вред от промышленных выбросов - ухудшается здоровье, чаще болеют, больше приходится тратить на медицину, экономические потери из-за болезней и т.д.
Но какой вред от экскрементов?
Не вижу логики в этом налоге.
Разъясните, будьте так любезны.

Экологи и "Безвредный ламинат"
А вот ещё пример.Есть два цеха,один столярный и выпускает продукцию из чистой древесины,а второй мебельный и изготавливает мебель из завезенного ламината.Так вот требований и ограничений по экологически чистому столярному производству намного больше и они более непреодолимее,нежели,чем из ядовитого ламината.В прямую в этих нормах,так не пишется,что запрещено,но в итогез душит все дело на корню.Например,что разрешается производство мебели из цельных панелей.А так как естественно МДФ сплошь и рядом,а панелей из древесины днём с огнем,то сами понимаете.В итоге наши квартиры заполонила ламинатная мебель.Вы спросите ну что с того?Она же не вредная и соответствуе всем нормам безопасности и экологичности, думаете Вы и глубуко ошибаетесь...продолжение следует.

Возмите деревяную плашку из сосны,сделайте пропил на циркулярной пиле.Что Вы почуствуете на запах?Приятное благоухание древесины,наполненное полезными и ароматными фитонцидами,свежесть натурального леса,словом запах природы.И так же возмите МДФ и сделайте аналогичный пропил на церкулярке.Принюхайтесь и сравните,в итоге запах амияка по сравнению с надпилом ламината,Вам покажется чудным дуновением.Вы скажете,но ведь мебель будет стоять и её никто не будет пилить.В этом-то и дело что вы будете дышать всем этим содержимым долгие годы.А содержимое ламината на основе клея из формальдегидной смолы,один грам которой отравлят и делает не пригодной для питья 1тонну воды.Вот Вам и"добрые дела"эколгов.Вернувшись к нашим коровам,призываю упразднить экологов-вредителей!

Видимо совсем чиновникам нечем заняться... javascript:justReturn()

Не по государственному мыслите.Дерево это хорошо, но почему вы не говорите о стоимости готового изделия из нат.древесины и сколько людей может себе позволить нат продукт? Так что ж теперь всем остальным на полу на корпешках сидеть? Вот поэтому у нас колбаса не из мяса, масло фиг знает какое ,китайская кожа и фрукты ..ддосупность этого ширпотреба сохраняет социальную стабильность и создаёт видимость достатка.

Эколог блатная профессия.
Так что родители вот куда можно направить учиться свое дитя..

Цитата:
При всем при том, что из дерева, естественно дороже, но уверяю не на много, так в этом случае экологи наоборот должны ходатайствовать перед вышестоящими органами об отмене всяких дискриминационных ограничений, а так же радеть перед фискальными органами об уменьшении налоговых ставок, и прочих всевозможных поборов, на экологически чистые производства и продукты. В частности и за навоз так же должны еще и доплачивать, а не обдирать сельских мужиков. В этом случае у нас будут овощи, как продукты. А то щас съешь помидор и такое ощущение, что полиэтиленовый пакет заточил.

Цитата:
видела, местами 18+, но это реальное будущее, надеюсь, далёкое.

А вот Плутовство - это реальное настоящее, но это вроде относится к рубрике "Кино" и не совсем про коров.

А вот если про коров, то не тех коров взращиваем! Надо вот таких:



Плюшевые красавицы-коровы, у них и какашки плюшевые, экологически чистые.